Estás escuchando
En vivo
por Julio Cisneros
·El Tribunal Constitucional escuchará tanto los argumentos de los abogados que presentaron estas demandas de habeas corpus en favor del hermano de la presidenta Dina Boluarte como del representante de la Procuraduría Pública del Poder Judicial.
El Tribunal Constitucional (TC) evaluará este miércoles 27 de agosto si ordena o no apartar al juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación preparatoria seguida a Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta Dina Boluarte, y otros por el caso Los waykis en la sombra y anula toda decisión que haya tomado dicho magistrado dentro de este proceso penal.
En una audiencia pública a realizarse desde las 2:30 p. m. de la tarde en su sede ubicada en el distrito limeño de San Isidro, el pleno del máximo intérprete de nuestra carta magna analizará dos demandas de habeas corpus presentadas en favor de Nicanor Boluarte en las que se pide que Concepción Carhuancho deje de intervenir como juez de control de esta investigación preparatoria y se anule también toda decisión que haya emitido su despacho en este caso.
El Tribunal Constitucional escuchará ese día tanto los argumentos de los abogados que presentaron estas demandas de habeas corpus en favor del hermano de la presidenta Dina Boluarte como del representante de la Procuraduría Pública del Poder Judicial a fin de emitir una decisión respecto a estos recursos en los próximos días.
El Tribunal Constitucional se avocará a evaluar estas demandas de habeas corpus tras haber sido rechazadas por el juez José Camargo Cabezas y la Primera Sala Constitucional de Lima a fines del 2024, en primera y segunda instancia, a nivel del Poder Judicial, respectivamente.
Según la tesis fiscal, Los waykis en la sombra es una presunta organización criminal que habría captado a personas alienadas a los intereses de esta red criminal para colocarlas en puestos claves de entidades del estado, como prefecturas y subprefecturas a nivel nacional, con el fin de recabar fichas de afiliación y brindar aportes económicos para la inscripción del partido “Ciudadanos por el Perú” ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Las resoluciones cuestionadas
La Primera Sala Constitucional de Lima confirmó la sentencia que emitió el juez José Camargo Cabezas el 21 de noviembre del 2024 en la que declaró "improcedente" la demanda de habeas corpus interpuesta por la defensa legal de Nicanor Boluarte con la que buscaba apartar al juez Richard Concepción Carhuancho y que se anule toda decisión que haya tomado respecto a privar de su libertad a su patrocinado por una supuesta falta de imparcialidad por haber adelantado detalles del caso durante una clase magistral.
Mediante una resolución emitida el 28 de noviembre del 2024 a la que tuvo acceso RPP, el colegiado rechazo el recurso de apelación que presentó la defensa legal de Nicanor Boluarte contra dicha sentencia al determinar que el demandante cuenta con las herramientas procesales que la ley le otorga (como la recusación y la apelación) para hacer valer su derecho e impugnar las resoluciones que considera le son desfavorables en la justicia ordinaria.
La Primera Sala Constitucional de Lima también confirmó la sentencia emitida por el Juez José Camargo Cabezas el 5 de diciembre del 2024, en la declaró "improcedente" una demanda de habeas corpus presentada por el ciudadano Gonzalo Alberto Tello Vildozola con el que se buscaba anular el mandato de prisión preventiva por 36 meses que se impuso a Nicanor Boluarte por el caso Los waykis en la sombra y se aparte al juez Richard Concepción Carhuancho de este proceso penal.
En esta demanda de habeas corpus se atribuye al juez Richard Concepción Carhuancho una actuación parcializada por haber dictado un curso para un instituto, el 15 de agosto del 2024, en la se utilizó una diapositiva en el que se presentaron fotografías de Nicanor Boluarte y del abogado Mateo Castañeda con un diagrama que simularía la presentación de una organización criminal y con lo cual habría adelantado opinión respecto a lo que iba a resolver sobre el requerimiento fiscal de prisión preventiva contra estos investigados por el caso Los waykis en la sombra.
No obstante, a través de una resolución emitida el 17 de diciembre del 2024 a la que tuvo acceso RPP, el colegiado también rechazó el recurso de apelación que presentó dicho ciudadano contra la referida sentencia al determinar que con dicha demanda de habeas corpus lo que "se pretende es que la justicia constitucional se avoque al conocimiento de asuntos propios de la jurisdicción ordinaria y que vienen siendo discutidos en el proceso penal subyacente, como son la apelación interpuesta contra el mandato de prisión preventiva dictado contra Wigberto Nicanor Boluarte Zegarra y la recusación formulada contra el magistrado Richard Augusto Concepción Carhuancho".
Te recomendamos
EP208 | INFORMES | Trece congresistas habrían vulnerado la neutralidad, según informes de Fiscalización
Informes de Fiscalización revelan que trece congresistas de distintas bancadas habrían vulnerado el principio de neutralidad a favor de sus partidos, actos prohibidos por Ley en periodo electoral. ¿Quiénes son y qué dice la Ley en estos casos? Los detalles, en este informe de El Poder en tus Manos.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
