Estás escuchando
En vivo
Documentos filtrados revelan que el think tank conservador Heritage Foundation utilizará tecnología avanzada y técnicas de ingeniería social para identificar editores anónimos.
Heritage Foundation, uno de los think tanks conservadores más influyentes de Estados Unidos, ha elaborado un polémico plan para identificar y exponer a editores anónimos de Wikipedia, según documentos filtrados obtenidos por Forward.
El proyecto, enmarcado dentro de su iniciativa "Project 2025", busca supuestamente combatir el antisemitismo en la enciclopedia digital.
De acuerdo con las presentaciones filtradas, la organización planea implementar sofisticadas técnicas de vigilancia digital que incluyen análisis de patrones de escritura, reconocimiento facial, y el uso de bases de datos hackeadas de nombres de usuario y contraseñas. También contempla la creación de cuentas falsas para manipular a los editores y provocar que revelen información personal.
Esta iniciativa surge en medio de crecientes tensiones sobre el contenido relacionado con Israel en Wikipedia, particularmente en torno a la cobertura del conflicto en Gaza. Diversos grupos judíos han expresado preocupación por lo que consideran un sesgo anti-Israel en la plataforma, incluyendo controversias sobre la definición de términos como "genocidio" y la clasificación de la Liga Anti-Difamación como "fuente poco confiable".
Preocupación de editores de Wikipedia
La Fundación Wikimedia, que gestiona Wikipedia, ha declinado hacer comentarios sobre este plan a Forward. Sin embargo, expertos como Tamzin Hadasa Kelly, una editora veterana de Wikipedia, han expresado preocupación por estas tácticas, aunque señala que no son completamente novedosas.
El proyecto representa un precedente preocupante al ser la primera vez que una organización tan influyente planea una campaña sistemática contra editores de Wikipedia. La práctica de doxxing (revelar identidades de usuarios anónimos) viola las políticas de la plataforma y puede resultar en el bloqueo permanente de usuarios.
Molly White, periodista independiente y colaboradora de Wikipedia, advirtió a Forward sobre las potenciales consecuencias negativas de esta iniciativa, señalando la vaguedad del plan respecto a qué se haría con la información personal una vez obtenida.
Esta controversia se suma a las recientes críticas de figuras conservadoras como Elon Musk, quien ha llamado a la plataforma "Wokepedia" y ha instado a sus seguidores a dejar de hacer donaciones, cuestionando específicamente los US$31.2 millones que la fundación destina a programas de equidad.
La estrategia se revela en un cambio en el panorama tecnológico con la llegada de Donald Trump por segunda vez a la presidencia de los Estados Unidos. Meta recientemente anunció que dejará de usar la verificación de datos, coincidiendo con la inclusión de Dana White, aliado de Trump, en su junta directiva. Conservadores han criticado la verificación de datos al considerarla “woke”.
Forward, el medio que filtró los documentos, se define como "Judío, independiente y sin fines de lucro.
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
¡Bienvenidos a METADATA, el podcast de Tecnología de RPP! Google reveló las búsquedas más populares en el Perú durante este 2024. Y sí hay harto fútbol y retiro de la AFP. También comentamos con Dominio Consultores sobre el resultado del estudio de importaciones de diferentes productos, con bastante protagonismo de Samsung, pero el ascenso de competidores como Xiaomi y TCL.
Alberto Nishiyama Periodista de tecnología
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
