Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
La inflación dejó de ser una preocupación
EP 1235 • 04:07
Entrevistas ADN
El Tribunal Constitucional no declaró inocente al prófugo Vladimir Cerrón, precisó abogado
EP 1768 • 17:57
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42

Eva Bracamonte reiteró ser inocente en nuevo juicio oral

Corte Suprema de Jusiticia
Corte Suprema de Jusiticia

´Me considero y soy totalmente inocente. A pesar de haber estado cuatro años presa, justamente estoy aquí para demostrar mi inocencia´, dijo la joven al rechazar acogerse a la figura jurídica de la conclusión o sentencia anticipada.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Eva Bracamonte Fefer, defendió su inocencia  durante el nuevo juicio oral que enfrenta por el asesinato de su madre la empresaria Myriam Fefer, ocurrido el 15 de agosto de 2006.

"Me considero y soy totalmente inocente. A pesar de haber estado cuatro años presa, justamente estoy aquí para demostrar mi inocencia", dijo en la sesión realizada la tarde de este viernes. 

La joven inculpada, rechazó de ese modo, acogerse a la figura jurídica de la conclusión o sentencia anticipada. Es decir,  que admita responsabilidad en el delito del que se le acusa, porque el cual el Ministerio Público solicita una pena de 35 años de prisión.

El fiscal superior, asignado al caso, Nerio Jorge Callañaupa Escobar, señaló que los hechos materia de la acusación fiscal no han sido cambiados. Precisó que lo efectuado es una nueva tipificación del delito más ajustada a los hechos. Explicó que ya no se acusa a Bracamonte Fefer de parricidio, sino de ser responsable del delito de instigación de homicidio por lucro.

RECHAZAN LEVANTAR SECRETO DE COMUNICACIONES

De otro lado, durante la sesión, el colegiado "b" de la segunda sala penal para reos en cárcel, resolvió rechazar el levantamiento del secreto de las comunicaciones de Ariel Bracamonte, hijo de la víctima y de su expareja, Julio Moscol.

La sala, determinó que estos pedidos ya habían sido resueltos en una anterior sesión del nuevo juicio, e indicaron que se mantendrán esta decisión.

Asimismo, se declaró no procedente levantar el secreto de las comunicaciones en el caso de los correos electrónicos de Alejandro Trujillo Ospina, condenado como autor material del crimen, y de su supuesta suegra, Gloria María Venegas.

Al respecto, cabe recordar, que en 2012, un policía argentino declaró por este caso, que Venegas le confirmó vía teléfono y correo electrónico que su yerno había asesinado a una empresaria en el Perú y que “una hija había mandado a matar a su madre” por “una herencia”.

DECLARAN IMPROCEDENTE PERICIA ANTROPOLÓGICA

Finalmente, el colegiado también declaró improcedente que se efectúe, a pedido de la defensa de Eva Bracamonte, una pericia de antropología forense al cuerpo de la fallecida empresaria que permita determinar la hora exacta en que se produjo su deceso.

La nueva sesión de este juicio oral se reanudará el proximo lunes 16 de junio a las 2 y 30 de la tarde.

 

 

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA