Jefe de la OMS reclama investigación sobre hipótesis de fuga del coronavirus de laboratorio en China

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), acusado de haber sido demasiado complaciente con China, endureció el tono el martes y se declaró dispuesto a enviar a expertos a investigar la hipótesis de que una fuga en un laboratorio provocara la pandemia.

La teoría de que el virus causante de la COVID-19 escapara de un laboratorio de Wuhan, la ciudad china en la que se detectaron los primeros casos de la enfermedad a finales de 2019, fue defendida con fuerza por la administración estadounidense liderada por el expresidente Donald Trump, basándose en informaciones de sus servicios de inteligencia.

China siempre lo ha negado.

Por su parte, los expertos internacionales desplegados en China por la OMS en enero para investigar sobre el origen de la pandemia, más de un año después de que esta estallara, prácticamente descartaron esa pista, considerando "extremadamente improbable" que el virus provenga de un laboratorio.

Pero este martes, Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmó sorpresivamente que esa hipótesis requiere investigaciones adicionales, "probablemente con nuevas misiones con expertos especialistas". "Lo que estoy dispuesto a desplegar", afirmó.

Sin especialistas adecuados

Aunque el equipo visitó varios laboratorios en Wuhan y contempló la hipótesis de un incidente de laboratorio, "no creo sin embargo que se haya profundizado suficientemente en esta evaluación", declaró Tedros.

Los estadounidenses subrayaron varias veces que la misión no contaba con ningún especialista capaz de evaluar la seguridad de los laboratorios.

El responsable de la OMS también indicó que los expertos internacionales señalaron que habían tenido "dificultades" para "acceder a los datos originales" mientras estuvieron en China.

"Espero que nuevos estudios colaborativos estarán basados en compartir los datos de una forma más amplia y rápida", agregó.

El jefe de la delegación de científicos internacionales, Peter Ben Embarek, restó importancia a este tema en la rueda de prensa del martes al afirmar que en China, como en otras partes, hay datos que no se pueden compartir por cuestiones de respeto de la vida privada, y que estaba tratando de averiguar como poder acceder a los datos "en la fase 2 del estudio".

Además, reconoció que no se realizó ninguna investigación exhaustiva en los laboratorios chinos, pero destacó que los expertos no recibieron ningún "argumento sólido o elemento de prueba" que respaldara la hipótesis de una fuga de laboratorio, accidental o voluntaria.

Endurecimiento

Trump fue muy crítico con la OMS, a la que calificó de "marioneta de China". El exmandatario cortó lazos con la organización y el año pasado retiró a Estados Unidos de la agencia.

Sin embargo, desde la llegada del demócrata Joe Biden a la Casa Blanca, Estados Unidos se reincorporó a la OMS.

Tanto Estados Unidos como otros trece países, incluyendo el Reino Unido, Israel y Canadá, expresaron el martes sus "preocupaciones" en una declaración conjunta sobre el informe de la OMS, reclamando que China dé "acceso total" a sus datos y denunciando que el reporte "fue retrasado de forma significativa".

Por su parte, la UE también lamentó que "el estudio haya tardado tanto en comenzar, el tardío desplazamiento de expertos y la escasa disponibilidad de muestras e informaciones", pero consideró que el documento de la OMS era un "primer paso útil" previo a nuevas investigaciones.

El Ministerio chino de Relaciones Exteriores, no obstante, afirmó que la "politización" del estudio sobre los orígenes de la pandemia no hará más que dañar la cooperación internacional, y subrayó su actitud "abierta" para con los expertos internacionales.

(Con información de AFP)

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

‘Espacio Vital’: ¿La variante británica de la COVID-19 es más letal? El Dr. Elmer Huerta responde: