Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Estado colombiano deberá indemnizar a hombre que perdió testículo

Foto: ANDINA
Foto: ANDINA

La víctima, que fue herida durante una balacera con la policía, recibirá unos 15 mil dólares por daños morales, mientras que su esposa otros 7, 500 dólares.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!
El Estado colombiano fue condenado a indemnizar a una pareja cuya vida sexual se vio afectada a raíz de un incidente en el que el hombre perdió un testículo por un disparo policial, informa hoy el diario El Espectador.

La llamativa sentencia, dictada el pasado 11 de noviembre por el Consejo de Estado, el máximo tribunal administrativo del país, pone énfasis en que no solo quien padece el daño debe ser objeto de reparación sino también las víctimas indirectas, en este caso la esposa del afectado.

El diario relata que los hechos ocurrieron el 13 de febrero de 1993, cuando una persecución policial en la ciudad de Medellín (noroeste) desembocó en un cruce de disparos y una de las balas terminó por accidente en el testículo derecho de la víctima.

El afectado presentó una demanda contra la Policía porque la bala que lo hirió fue disparada por un agente de ese cuerpo.

El fallo condena al Estado a pagar unos 30 millones de pesos (15.000 dólares) al hombre por los daños morales que le produjo la pérdida de un testículo y otros casi 15 millones (7.500 dólares) a su mujer.

El alto tribunal considera que "siempre que se produzca un daño con ocasión del ejercicio de actividades peligrosas como la manipulación de armas de fuego es el Estado el que asume los riesgos a los cuales expone a la sociedad con la utilización de tales artefactos peligrosos". EFE

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA