Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Gobierno dice que hace estudio sobre tipos de informalidad en el país
EP 1752 • 21:40
Reflexiones del evangelio
Miércoles 20 de noviembre | "Empleado holgazán. ¿Conque sabías que soy exigente, que reclamo lo que no presto y siego lo que no siembro? Pues ¿por qué no pusiste mi dinero en el banco? Al volver yo, lo habría cobrado con los intereses"
EP 822 • 12:08
Sencillo y al Bolsillo
EP11 | SEGUROS: AHORRA CON ESTOS HACKS FINANCIEROS | MARÍA PAULA GUERRA-GARCÍA EN #SENCILLOYALBOLSILLO
EP 11 • 45:09

Bolivia en La Haya: "Ni Dios ni la Corona de España dieron a Chile el litoral"

La vieja disputa marítima llegó a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La vieja disputa marítima llegó a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. | Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia

El país altiplánico, que perdió sus únicos 400 kilómetros de costa en la Guerra del Pacífico, comenzó su alegato ante la corte internacional.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Bolivia recordó este lunes que "ni Dios ni la Corona de España le dieron a Chile el litoral" norte del océano Pacífico, en sus alegatos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que examina esta vieja disputa marítima entre ambos países.

En la segunda semana de audiencias ante la CIJ en La Haya, y en presencia del presidente boliviano Evo Morales, el abogado Antonio Remiro Brotons inició así su alegato: "Ni Dios ni la Corona de España dieron a Chile el litoral del Pacífico. La fuerza le otorgó ese acceso".

La Guerra del Pacífico de 1879-1883 supuso que Bolivia perdiera 120,000 km2 de territorio y sus únicos 400 km de costa en el Pacífico en favor de Chile.

Las posiciones                                                                                    

Según Remiro Brotons, Bolivia tiene un derecho "adquirido" a negociar con Chile un acceso soberano al océano.

Chile alega que no tiene obligación jurídica de negociar una salida al mar para Bolivia pues las actuales fronteras entre los dos países fueron definitivamente fijadas en un tratado de 1904.

Las sesiones ante la CIJ se iniciaron la semana pasada y durante los alegatos de Bolivia ya estuvo presente Morales, prueba de la importancia que tiene para este país un acceso soberano al mar.

Este lunes, el presidente boliviano siguió atentamente en la sala de la Corte los alegatos de su país, que pretenden demostrar que a lo largo del siglo XX hubo compromisos chilenos no respetados y negociaciones bilaterales al respecto.

"Las palabras importan. Y la palabra de Chile indicó que aceptaba la transferencia a Bolivia de un acceso al mar", afirmó el abogado Payam Akhavan, refiriéndose a un intercambio de notas diplomáticas de 1925.

Chile rechaza esas alegaciones. El canciller chileno Roberto Ampuero calificó de "inconsistente" la posición de Bolivia, que "no ha sido capaz de mostrar un solo documento donde quede establecido que Chile esté obligado a negociar y entregar soberanía", según declaró el viernes.

La CIJ de La Haya fallará dentro de varios meses, pero la cuestión de una cesión territorial no forma parte de la demanda; el objetivo de Bolivia es que esta Corte obligue a Chile a negociar.

AFP

Tags

Lo último en Latinoamerica

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA