Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP135 | INFORMES | Los momentos electorales más importantes del 2024
EP 135 • 04:06
Entrevistas ADN
El vocero del Ministerio Público: prohibición para detención preliminar sin flagrancia ha sido introducido de contrabando
EP 1763 • 10:56
Reflexiones del evangelio
Jueves 12 de diciembre | (Nuestra Sra. de Guadalupe) - "¡Bendita tú entre las mujeres, y bendito el fruto de tu vientre! ¿Quién soy yo para que me visite la madre de mi Señor?"
EP 844 • 11:42

Amazonas: JEE dejó a voto postulación de dos candidatos provinciales

RPP/Referencial
RPP/Referencial

Los abogados de José Luis Novoa Flores y Serry Torres Huamán, expusieron los motivos por los que sus patrocinados podían aspirar a sus respectivas alcaldías.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Al Jurado Electoral Especial (JEE) de Bagua, región Amazonas, se apersonaron los abogados de dos candidatos de dos provincias de la región que poseen sentencias por diversos delitos y que a pesar de ello buscan obtener el sillón edil en sus respectivas ciudades.

Tanto los abogados de Ferry Torres Huamán, candidato a la alcaldía de Bagua, como la de José Luis Novoa Flores, candidato a la alcaldía de Utcubamba, se hicieron presentes para exponer los motivos por los que sus patrocinados podían aspirar a sus alcaldías.

En el caso de Torres Huamán, quien fuera vacado de su puesto como alcalde de Bagua por falsa administración en proceso administrativo, por la que obtuvo una sentencia consentida pero sin estar inhabilitado, por ello, su abogado expuso que esto le permite postular sin inconvenientes a una nueva gestión.

Mientras que en el caso de Novoa Flores, quien fuera alcalde de Utcubamba, obtuvo dos sentencias por malos actos administrativos durante su gestión, las cuales cumplió en enero del 2014, sin embargo, el problema se presentó al faltar acoplar una documentación para levantar su sentencia.

Tras las explicaciones respectivas, el Jurado Electoral Especial determinó que esto quedara a voto, por lo que entre mañana o pasado se conocerá si son declarados accesibles a sus postulaciones.

Lea más noticias de la región Amazonas

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA