Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Ministerio Público apeló resolución que dejó en libertad a agresor

RPP/Vanesa Jim
RPP/Vanesa Jim

La fiscal de Piura, Karla Salazar, apeló la resolución que declaró infundado el requerimiento de prisión preventiva contra Luis Ángel Piscoya Pérez, por el delito feminicidio.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La fiscal adjunto provincial de Piura, Karla Salazar, interpuso formalmente el recurso de apelación contra la resolución de fecha 17 de agosto de 2015, emitida por la jueza que declaró infundado el requerimiento de prisión preventiva contra Luis Ángel Piscoya Pérez, por el delito feminicidio en grado de tentativa en contra de su pareja Misui Chávez.

Esto, a fin de que el caso sea visto por la Sala Penal Superior de Apelaciones de la Corte de Piura, donde se espera sea revocada la referida resolución y se disponga el mandato de prisión preventiva contra el investigado.

Respaldada por el fiscal Provincial, Erick Mariños Torrejón, la fiscal Adjunta Karla Salazar basó su recurso de apelación en que la jueza no habría considerado como elementos de convicción el acta de visualización de los videos de las cámaras de seguridad del hospedaje William.

Así como el dictamen de pericia balística referido a la réplica de arma de fuego recabada en la intervención de Luis Angel Piscoya Pérez y los demás elementos orales en la audiencia de fecha 17 de agosto del 2015.

Salazar precisa además en su requerimiento que, el propósito de la medida coercitiva de prisión preventiva es asegurar la presencia física del acusado en la etapa de investigación preparatoria como en la etapa de juzgamiento y en la ejecución de la sentencia de ser el caso; previniendo así el riesgo de fuga, impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.

Lea más noticias de la región Piura

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA