Nuevo pronunciamiento del Poder Judicial sobre el caso de Tumán
A través de la resolución número 3, el Octavo Juzgado Civil, con Sub Especialidad Comercial de Chiclayo, declaró improcedente la demanda de convocatoria judicial a Junta de Accionistas, interpuesta por el accionista Aladino Asunción Reyes, contra los administradores de la Empresa Agroindustrial Tumán, para elegir a un nuevo directorio, así como la subrogación de la actual administración y designación de nuevos administradores judiciales.
El apoderado legal José Carlos Isla Montaño precisó que se rechazó la demanda en razón a que los órganos de gobierno de la empresa se encuentran suspendidos por la vigente administración judicial, por lo que resulta jurídicamente imposible convocar a Junta de Accionistas y menos aún subrogar a la actual administración, sustentó.
De otro lado, el Primer Juzgado Civil de Chiclayo resolvió declarar improcedente una nueva demanda de amparo interpuesta por accionista César Augusto Sandoval Lozada, contra la juez del sétimo Juzgado Especializado civil de Chiclayo, doctora Liz Karina Fabián Palomino.
El Letrado Isla Montaño “Con este nuevo pronunciamiento, son cinco las demanda de amparo que fueron rechazadas y promovidas contra la Jueza del sétimo juzgado civil, lo que acredita por tanto que la administración judicial se mantiene vigente”.
Finalmente, el apoderado judicial resaltó las expresiones del Monseñor Robert Francis Prevost, reiterando no recurrir a la violencia toda vez que ello engendra más violencia y que siempre hay que buscar soluciones por medio del diálogo que debe ser promovido para restablecer la Paz Social en la empresa y distrito de Tumán.
Lea más noticias de la región Lambayeque
Comparte esta noticia