Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Revelan que´Max Barrios´ no existe en Reniec

RPP
RPP

La firma y huella del DNI pertenecerían a Juan Carlos Espinoza Mercado, ciudadano de nacionalidad ecuatoriana, tal como se presumía desde un inicio.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El titular del quinto despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo (Lambayeque), doctor, Carlos Effio Huamanchumo, reveló que tras una última indagación se pudo conocer que el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) de la ciudad de Lima, comprobó que Max Barrios Prado no existe y la firma y huella del DNI pertenecerían a Juan Carlos Espinoza Mercado, ciudadano de nacionalidad ecuatoriana, tal como se presumía desde un inicio.

La información fue confirmada hace poco por la Fiscalía de Chiclayo, quien pidió de inmediato copia de todo lo actuado a la Reniec de Lima, para fortalecer la investigación que se sigue en este despacho contra el exseleccionado Sub 20 y su supuesto padre, Ángel “Maradona” Barrios, por el presunto delito de falsedad ideológica impropia.

“Reniec en Lima pidió una ficha del ciudadano, cotejó las huellas y comprobó que se trataba de la persona que se sospechaba, Juan Carlos Espinoza Mercado, con esto se comprueba que Max Barrios no existe, ya hemos pedido la información de esto, para consolidar la investigación que seguimos nosotros en agravio del Club Juan Aurich por la firma de un contrato”, indicó.

Effio Huamanchumo agregó que también se ha ampliado por 60 días más la investigación para continuar con las indagaciones, ya que aún se está por recibir los contratos originales del club al despacho de la fiscalía para comprobar la autenticidad de las firmas.

Esto luego que Ángel Maradona Barrios dijera que no era su firma la que aparece en el contrato con el equipo chiclayano. “El señor (Angel) tendrá que acudir a la pericia dactilar para comprobar esto, pero con los contratos del club saldremos de dudas, además estamos a la espera de la declaración del presidente del Club sobre este hecho”, acotó.

Con esta nueva información se podría configurar el delito y pedir 6 años de pena privativa tanto para el exseleccionado, como para su supuesto padre.

Lea más noticias de la región Lambayeque

 

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA