El ex presidente de Petroperú fue citado para ampliar su declaración este 25 de noviembre en el despacho del juez anticorrupción, Jorge Luis Barreto.
El juez anticorrupción Jorge Luis Barreto, citó para este miércoles 25 de noviembre al ex presidente de Petroperú, César Gutiérrez, para que amplíe su declaración instructiva en el proceso que se le sigue por el caso conocido como los "petroaudios".
El magistrado programó la diligencia de carácter reservado para las 09:00 horas en su despacho ubicado en el distrito de Lince, a donde deberá acudir Gutiérrez Peña con su abogado defensor.
No se descarta que durante esta diligencia, César Gutiérrez pueda ser interrogado en torno a la denuncia que hizo su ex pareja Marta Silva, quien lo acusa de haber cobrado 300 mil dólares de la empresa noruega Discover Petroleum International para ser favorecida en la concesión de cinco lotes petroleros en nuestro país.
A su vez, el juez Barreto Herrera postergó para mañana la diligencia de ratificación de los resultados obtenidos en el peritaje a la que fue sometida la computadora del ex ministro aprista, Rómulo León Alegría por parte de peritos informáticos asignados al caso.
La diligencia no se pudo llevar a cabo en el despacho del magistrado por la ausencia de algunas de las partes implicadas en esta investigación judicial.
El magistrado programó la diligencia de carácter reservado para las 09:00 horas en su despacho ubicado en el distrito de Lince, a donde deberá acudir Gutiérrez Peña con su abogado defensor.
No se descarta que durante esta diligencia, César Gutiérrez pueda ser interrogado en torno a la denuncia que hizo su ex pareja Marta Silva, quien lo acusa de haber cobrado 300 mil dólares de la empresa noruega Discover Petroleum International para ser favorecida en la concesión de cinco lotes petroleros en nuestro país.
A su vez, el juez Barreto Herrera postergó para mañana la diligencia de ratificación de los resultados obtenidos en el peritaje a la que fue sometida la computadora del ex ministro aprista, Rómulo León Alegría por parte de peritos informáticos asignados al caso.
La diligencia no se pudo llevar a cabo en el despacho del magistrado por la ausencia de algunas de las partes implicadas en esta investigación judicial.
Comparte esta noticia