El abogado constitucionalista calificó de ´insólito´ que se discuta si Pastor debe o no salir del Ministerio de Justicia, cuando él mismo debería renunciar.
El abogado constitucionalista Jorge Avendaño sostuvo que los indultos no deben establecer reglas de comportamiento para el beneficiado, por lo que, consideró, dicha gracia presidencial otorgada a José Enrique Crousillat "estuvo bien".
En diálogo con RPP, manifestó que un eventual reglamento debe regir solo para el Ministerio de Justicia, a fin de ordenar su comportamiento al evaluar los indultos.
Manifestó que si bien el presidente de la República, Alan García Pérez, tiene potestad de otorgar los indultos sin dar justificaciones, debe someterse a las consecuencias políticas y a la opinión pública por sus actos.
En ese sentido, refirió que el indulto otorgado a Crousillat "estuvo bien", y consideró que no procedería la revocatoria del mismo.
"El indulto estuvo bien, no quiero defender a Crousillat, no tengo nada que ver con los fujimoristas y lo que hizo con canal 4 fue reprobable, pero creo que el indulto estuvo bien", anotó.
Sin embargo, Avendaño afirmó que el único responsable político de la situación que se ha generado con el indulto, su revocatoria y la desaparición de Crousillat es el ministro Pastor.
"En mi opinión es total. El único responsable político es Pastor porque no cuido que los informes estuviesen bien hechos, o porque no las pidió a las personas idóneas o porque incurrió en negligencia y sometió al presidente (a evaluar) aparentemente informes equívocos", afirmó.
Por tal motivo, el abogado constitucionalista calificó de "insólito" que se discuta si Pastor debe o no salir del Ministerio de Justicia, cuando él mismo debería renunciar.
Advirtió además sobre la inestabilidad jurídica que se generado con la decisión del gobierno de dejar sin efecto el indulto, ya que podría darse el caso que un próximo presidente también revoque estos beneficios.
En diálogo con RPP, manifestó que un eventual reglamento debe regir solo para el Ministerio de Justicia, a fin de ordenar su comportamiento al evaluar los indultos.
Manifestó que si bien el presidente de la República, Alan García Pérez, tiene potestad de otorgar los indultos sin dar justificaciones, debe someterse a las consecuencias políticas y a la opinión pública por sus actos.
En ese sentido, refirió que el indulto otorgado a Crousillat "estuvo bien", y consideró que no procedería la revocatoria del mismo.
"El indulto estuvo bien, no quiero defender a Crousillat, no tengo nada que ver con los fujimoristas y lo que hizo con canal 4 fue reprobable, pero creo que el indulto estuvo bien", anotó.
Sin embargo, Avendaño afirmó que el único responsable político de la situación que se ha generado con el indulto, su revocatoria y la desaparición de Crousillat es el ministro Pastor.
"En mi opinión es total. El único responsable político es Pastor porque no cuido que los informes estuviesen bien hechos, o porque no las pidió a las personas idóneas o porque incurrió en negligencia y sometió al presidente (a evaluar) aparentemente informes equívocos", afirmó.
Por tal motivo, el abogado constitucionalista calificó de "insólito" que se discuta si Pastor debe o no salir del Ministerio de Justicia, cuando él mismo debería renunciar.
Advirtió además sobre la inestabilidad jurídica que se generado con la decisión del gobierno de dejar sin efecto el indulto, ya que podría darse el caso que un próximo presidente también revoque estos beneficios.
Comparte esta noticia