Abogado de Pedro Castillo considera ilegal su destitución: "Violaron la Constitución y el Reglamento del Congreso"

Guido Croxatto, abogado del expresidente Pedro Castillo, indicó que su destitución no cumplió con el procedimiento establecido por la Constitución y el Reglamento del Congreso; por tanto, se trataría de una acción ilegal. Además, manifestó que esta postura es independiente de si el exmandatario había o no cometido algún delito.

"Muchas veces en los medios se confunde un buen o un mal gobierno como si eso habilitara destituir a un presidente de cualquier manera. Y la verdad es que no, una cosa no explica la otra", dijo en Ampliación de Noticias de RPP.

"Si Castillo dio un discurso y no estaba habilitado para disolver el Congreso, la Constitución también establece cuál es el mecanismo para enfrentar esa situación. Y no fue el mecanismo que siguieron los congresistas en Perú: violaron la Constitución y el Reglamento del Congreso y no se puede destituir a un presidente de manera ilegal, más allá de si el discurso era equivocado o no (...). Si se violó el procedimiento para destituir a un presidente, es independiente de si nos cae bien o mal un presidente", agregó.

Te recomendamos

Judiciales

Poder Judicial ordenó ampliar por ocho meses investigación contra Pedro Castillo por fallido golpe

Judiciales

Fiscalía presentó denuncia constitucional contra Pedro Castillo y Walter Ayala por el caso de los ascensos en las FF.AA y la PNP

Judiciales

PJ rechazó pedido de Biberto Castillo para cesar prisión preventiva por caso 'asesores en la sombra'

Judiciales

Pedro Castillo pidió al Poder Judicial que el INPE instale un locutorio para comunicarse con su familia

"El Tribunal Constitucional se pronunció entre gallos y medianoche"

Por otro lado, Croxatto indicó que el Tribunal Constitucional debió evaluar si era válido o no el procedimiento por el que se destituyó a Castillo y no emitir un pronunciamiento "entre gallos y medianoche".

"Con la experiencia de la destitución de Castillo, el Tribunal Constitucional, que es el encargado de hacer valer la Constitución, se pronunció entre gallos y medianoche a las pocas horas, en vez de actuar con prudencia y rigor jurídico, y emite un pronunciamiento dando por cerrada la situación legal. Lo que hubiera correspondido, justamente para que Castillo tuviera esa instancia, y que el propio Tribunal Constitucional le dijera que su destitución es correcta porque violó un artículo de la Constitución y el Congreso, con el debido procedimiento de acción constitucional, lo destituyó legalmente. Eso es lo que debió haber hecho el Tribunal Constitucional y no estaríamos en este debate", finalizó.

Te recomendamos

Judiciales

Poder Judicial rechazó tutela de derechos de Pedro Castillo en investigación por delito de rebelión

Judiciales

Poder Judicial ordenó incorporar a la Procuraduría como "actor civil" en investigación contra Lilia Paredes

Congreso

Opiniones dividas en el Congreso sobre el mensaje de Dina Boluarte por Fiestas Patrias

Judiciales

Poder Judicial dispuso levantar el secreto de las comunicaciones de Pedro Castillo y sus exministros