Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Repitieron juicio porque el jurado 'contactó' a las víctimas con la ouija

Tras ser condenado a cadena perpetua, cuatro miembros del jurado original cometieron un graso error que motivó que el detenido tenga ‘una segunda oportunidad’
Tras ser condenado a cadena perpetua, cuatro miembros del jurado original cometieron un graso error que motivó que el detenido tenga ‘una segunda oportunidad’ | Fuente: Percentinvisible

En marzo de 1994, los recién casados Harry y Nicola Fuller, fueron asesinados por un corredor de seguros.

El 1994 se escribió uno de los juicios más insólitos que se haya realizado en Inglaterra y el mundo entero. El jurado trató de “contactar” con una de las víctimas con una ouija.

En marzo de ese año, los recién casados Harry y Nicola Fuller, fueron asesinados por el corredor de seguros Stephen Young de 35 años. Desesperado por dinero, Young ingresó a la casa de la pareja y los asesinó a balazos. Los registros periodísticos de ese año, basados en las pruebas de los forences y de la Policía, señalaron que se trató de un baño de sangre.

Harry, un vendedor de autos de 45 años, murió asesinado por una sola bala en la espalda. Nicola, de 27 años, murió a causa de una combinación de cuatro disparos, el último en la cabeza mientras intentaba llamar a la policía, recuerda The Independed.

Young tenía información que la pareja había retirado 13 mil libras y que, de alguna forma, ese monto lo ayudaría a rebajar su deuda estimada en algo más 100.000 libras. Pero nunca encontró el dinero y terminó detenido.

Sin embargo, el juicio se iba a convertir en un caso único en la historia. Tras ser condenado a cadena perpetua, cuatro miembros del jurado original cometieron un graso error que motivó que el detenido tenga ‘una segunda oportunidad’: consultaron –o trataron de hablar con unas de las víctimas- utilizando una tabla ouija. El juicio tuvo que repetirse.

Finalmente, 22 meses después del asesinato, Stephen Young recibió dos cadenas perpetuas válidas.

Tags

Lo último en Más Virales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA