Estás escuchando
En vivo
Abogado penalista
Coordinador del proyecto Anticorrupción e investigador del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP). Docente PUCP, especialista en Derecho Penal y política criminal.
Pese a que la implementación de la presente Ley llega un año después del inicio de la pandemia, las modificaciones incorporadas representan un avance en la lucha contra la corrupción
Es preciso aclarar algunos alcances de esta importante herramienta procesal en vista de los recientes cuestionamientos
Es necesario que el Ministerio Público empiece a utilizar esta importante herramienta de lucha contra la corrupción y el lavado de activos
A pesar de que el Congreso disuelto hizo esfuerzos para eliminar o reducir las eventuales responsabilidades penales en este caso, el Ministerio Público y el Poder Judicial están legitimados para subsanar el asunto
El entendimiento del “delito de función” para la aplicación del antejuicio ha sido objeto de varias interpretaciones en diversos casos, por lo que corresponde dar algunos alcances sobre esta materia
Resulta necesario reformar la actual regulación de la inmunidad parlamentaria a fin de evitar blindajes e impunidad
En tiempos difíciles como los que actualmente vivimos, se pone en mayor evidencia la necesidad político-criminal de reprimir el acaparamiento
La ley 31012 recientemente publicada adolece de serias incongruencias desde el punto de vista técnico y abre espacios para interpretaciones que favorezcan la impunidad ante excesos en el uso de la fuerza
Si bien no todos los casos son iguales, es posible apreciar varios escenarios que evidenciarían la ilicitud de los fondos de la “Caja 2” de Odebrecht
A raíz de las recientes declaraciones efectuadas por algunos grandes empresarios peruanos sobre aportes a determinados partidos políticos hay que evaluar la posibilidad de apreciar algún delito tributario
