El editor de la famosa revista de música y cultura pop renuncio´a su cargo tras 19 años de labor por el escándalo suscitado por un artículo que denunciaba una supuesta violación en la Universidad de Virginia.
Will Dana, editor jefe de la popular revista estadounidense Rolling Stone, ha renunciado a su cargo solo unos meses después de la polémica publicación de un artículo sobre una supuesta violación en un campus universitario de EE.UU., publicaron varios medios estadounidenses.
Dana presentó su renuncia oficial este miércoles y, en un comunicado enviado a The New York Times, indicó que, "tras 19 años en Rolling Stone", ha decidido que "es hora de moverse", aunque tildó su etapa en la revista especializada en música de "un gran viaje" que amó "incluso más de lo que había imaginado".
La salida de Dana se produce cuando todavía colea el gran escándalo que tuvo lugar en diciembre del año pasado, cuando la revista publicó el artículo "Una violación en el campus", en el que se explicaba la supuesta violación de una chica a manos de miembros de una fraternidad estudiantil de la Universidad de Virginia.
La historia, que solo citaba a la presunta víctima como fuente y la identificaba únicamente como "Jackie", tuvo un gran impacto en EE.UU., logró más de 2,7 millones de visitas en internet y reavivó el debate sobre la supuesta cultura machista de las fraternidades universitarias.
Sin embargo, no tardaron en salir varias voces desde otros medios que planteaban serias dudas sobre la veracidad de la historia, escrita por la periodista Sabrina Rubin Erdely, y la propia Rolling Stone contactó a la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia para que elaborase un informe sobre el caso.
El informe de la universidad detectó numerosos fallos en la elaboración y edición del artículo, y Rolling Stone retiró y se retractó de la historia poco después.
El propio Dana pidió entonces disculpas públicamente, lo que no impidió que la revista se convirtiese a partir de entonces en blanco de numerosas críticas e incluso de una demanda por difamación presentada este mismo miércoles por antiguos miembros de la fraternidad citada en el artículo. EFE
Comparte esta noticia