Tras un año de compra frustrada, Castillo reacciona y da ultimátum a Alencastre: "Señor ministro, el fertilizante ya tiene que estar en las chacras"

En una semana se cumplirá un año desde que el presidente Pedro Castillo anunció la segunda reforma agraria y la promesa de compra de fertilizantes para los agricultores. Sin embargo, hasta la fecha no ha llegado ni un saco de urea a los puertos del país.

Tras varias fechas fallida del intento de compra de fertilizantes, recién el presidente se pronuncia al respecto y da un ultimátum al ministro de Desarrollo Agrario, Andrés Alencastre.

“Acabemos de una vez con estos errores burocráticos (...) que deben corresponder al pasado y también a los demás sectores, a los mandos medios de los ministerios que también se pongan al frente del país”, dijo el jefe de Estado durante una ceremonia.

El mandatario aseguró que la urea que debía ser adquirida por el Gobierno ya tendría que haber sido distribuida a los productores agrarios.

“Señor ministro, el fertilizante ya tiene que estar en las chacras, ya tiene que estar sintiéndole el agricultor, nuestros pequeños agricultores”, enfatizó.

Castillo también hizo mención al Fertibono, que se dara a los agricultores con hasta 10 hectáreas de cultivo, anunciado por el Poder Ejecutivo hace unos días.

“El bono será independiente del proceso de compra de urea que está en marcha”, precisó.

¿Qué dice Alencastre?

Recientemente el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Andrés Alencastre, ratificó que el proceso de compra sigue en marcha y se continúan las negociaciones con Unionsped SRL.

“Estamos en una negociación permanente (con la empresa ganadora que suministrará urea) en los plazos debidos, y que son parte de las costumbres y modalidades internacionales de esta adquisición. Seguimos conversando con la empresa, que es la tercera en orden de prelación y, continuamos definiendo plazos que tenemos todavía para adquirir el fertilizante”, expresó.

Alencastre señaló que el proceso implica la compra de 65 mil toneladas de urea y beneficiaría a 260 mil pequeños productores para evitar un impacto en la campaña agrícola 2022-2023.

“La urea ya tiene diseñado el proceso de adquisición, su tiempo de transporte y su mecanismo para la distribución. Pero hablar de fertilización no solo es (usar) urea sino otros componentes (sintéticos) que llegarán a los cultivos como una garantía, que la campaña agrícola va a salir y que no habrá desabastecimiento en los meses siguientes en la producción en el campo”, refirió.

¿Qué pasa si no se firma el contrato?

El Midagri indicó hace tres semanas que se cambiaría de proveedor de la urea debido a las observaciones que presentó la Contraloría y la nueva empresa elegida sería la italiana Unionsped SRL, pero ¿qué pasa si no firman el contrato?

Para el economista especialista en agronegocios, Marco Vinelli, el proceso se tendría que declarar desierto.

"En el escenario en que la empresa italiana no firme el contrato de compra de urea con el Midagri, lo que sigue es que se tiene que declarar desierto el concurso y al declarar desierto no vamos a tener la urea por parte del Estado", dijo el especialista a RPP.

Los especialistas indican que iniciar una nueva licitación implicaría una demora de entre 70 u 80 días, lo cual generaría una mayor demora en la llegada del fertilizante para la capaña agrícola que ya inició.

Cabe mencionar que aunque el Gobierno firme hoy el contrato con Unionsped SRL, la urea podría no llegar este mes, pues la empresa planteaba la entrega del primer lote de urea en un plazo de 44 días.

¿Cuántas veces se dijo que iba a llegar al urea?

El Poder Ejecutivo ha cambiado 6 veces la fecha de la llegada de los sacos de fertilizantes.

A inicios de junio, Agro Rural declaró desierta el primer proceso de compra de fertilizantes por no “cumplirse con las especificaciones técnicas solicitadas a las empresas postoras por el área usuaria”. A la par, la Contraloría había advertido riesgos porque el proceso no incluía medidas adecuadas que garanticen la entrega oportuna de este insumo clave para el agro.

El 11 de junio, Andrés Alencastre, quien llevaba 4 días como titular del Midagri, anunció que antes del 11 de julio llegaría el primer lote de urea al país. Sin embargo, esta promesa no se cumplió.

El 13 de junio, tras la segunda convocatoria, la empresa brasileña MF Fertilizantes ganó la buena pro de compra de fertilizantes. Se estableció que el primer lote de 40 mil toneladas de urea ingrese al país dentro de los 35 días. Es decir, se tendría los sacos de fertilizantes en julio. Pero no fue así.

Diez días después, 23 de junio, se anuló esta segunda licitación debido a las advertencias de la Contraloría y MF Fertilizantes quedó fuera del proceso. Ese día, el titular del Midagri señaló que la llegada de toneladas de este insumo llegaría el 4 de agosto

Sin embargo, esta propuesta se diluyó. El 6 de julio, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego volvió a garantizar que la llegada del primer lote de urea sería entre el 15 y 18 de agosto, pero no fue así.

En medio de la tercera convocatoria, las versiones sobre la llegada seguían cambiando. El 16 de julio, Alencastre garantizó, de nuevo, que la llegada del primer lote de urea estaría en Perú entre los meses de agosto y setiembre. Aunque a otro medio local señaló que se empezaría a repartir a partir de la segunda quincena de agosto.

Para 28 de julio, durante su mensaje a la Nación, el mandatario, Pedro Castillo ajustó el calendario y aseveró que los fertilizantes estarían en agosto en los almacenes listos para ser distribuidos. Tampoco fue así.

El 2 de agosto se supo que la empresa norteamericana Ready Oil Supply LLC ganó la buena pro de compra de fertilizantes. En ese sentido, se informó que el primer lote llegaría hacia fines de setiembre.

Luego, Alencastre anunció que su sector decidió descalificar a la empresa Ready Oil Supply como proveedor de urea, a raíz de las observaciones de Contraloría.