Cedive pide cierre de plantas de Lidercon

El Centro de Inspección Técnica Vehicular (Cedive) que tiene autorización de funcionamiento para pasar revisiones técnicas a vehículos con peso superior a tres mil quinientos kilos en el Callao, pidió el inmediato cese de las operaciones de la  empresa Lidercon, no por las recientes irregularidades detectadas por Indecopi en sus dos plantas y que motivó  la aplicación  de una multa de 284 mil soles, sino porque carece de autorización como Centro de Inspección Técnica Vehicular, CITV, de conformidad con el nuevo Sistema Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares.
 
Jaime Lara Ferrand, Gerente adjunto de Cedive sustentó que ésta empresa (Lidercon) nunca solicitó su adecuación o en todo caso nunca se publicó, por lo que  se deduce que carece de Resolución de Autorización de la Dirección General de Transporte Terrestre.
 
Agregó que tampoco se emitió el  correspondiente oficio de Inicio de Operaciones, no tiene seguros de Responsabilidad Civil, no tiene Cartas Fianzas, no se conoce a los ingenieros certificadores, y otros requisitos que las normas legales vigentes regulan el funcionamiento de los  CITV´s.
 
Igualmente, Lara Ferrand, quien además es gerente de Escuela Catalana, denunció al Ministerio de Transportes y Comunicaciones por favorecer a la empresa Lidercon  a fin de convertirla en instrumento del Monopolio de las Revisiones Técnicas en la ciudad de Lima. "Ante esta situación, indicó, ninguna empresa puede seguir adelante, ya que permanentemente es objeto de ataques sistemáticos y comentarios por parte de LIDERCON que el MTC los toma como validos, pero que al final después de un arduo trabajo y dedicación, quedan totalmente desvirtuados".
 
Puso como ejemplo el caso de Escuela Catalana,  empresa obligada a cerrar sus puertas como Centro de Inspección Técnica Vehicular en la ciudad de Chiclayo, el mismo día que recibió  la autorización para operar con una línea universal, por una denuncia sin fundamento y con premisas totalmente equivocadas presentada por Lidercon.
 
Precisó que Lidercon carece de la solvencia moral y legal para interponer denuncias debido a que incumplió con sus compromisos contractuales con la Municipalidad de Lima Metropolitana, es objeto de caducidad del contrato de concesión e hizo uso de una medida cautelar para mantener ante el MTC la vigencia de su contrato, que se  encuentra en proceso arbitral y judicial, situación tipificada dentro de los impedimentos contemplados en la Ley N° 29237 y su Reglamento DS 025-2008-MTC/15.