Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Perú Debate
EP09 | T6 | Factores detrás de la violencia de pareja
EP 97 • 39:41
Por la causa
EP 30 | Nutrición explosiva
EP 30 • 09:28
Reflexiones del evangelio
Martes 14 de mayo | (San Matías, apóstol) - "Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando"
EP 632 • 12:15

Justicia argentina rechaza demanda de compañías mineras y ratifica ley que protege los glaciares

Los ambientalistas destacaron el fallo al considerarlo beneficioso para la preservación de los glaciares.
Los ambientalistas destacaron el fallo al considerarlo beneficioso para la preservación de los glaciares. | Fuente: Foto: AFP

La empresa Barrick Gold y su filial Minera Argentina Gold pidideron que se declare la inconstitucionalidad de la ley de protección de glaciares del país, normativa que pone límites a actividades como la minería en zonas situadas cerca de los glaciares.

La Corte Suprema de Argentina rechazó un reclamo de una multinacional minera canadiense y ratificó así la constitucionalidad de la ley de protección de Glaciares del país, un fallo que los ambientalistas consideran beneficioso para la preservación de esas formaciones naturales.

La empresa Barrick Gold, especializada en la búsqueda de oro, y su filial, Minera Argentina Gold, perdieron el planteo al considerar los jueces argentinos que las compañías no consiguieron demostrar que la ley provoca daño a sus derechos de explotación minera, informaron fuentes judiciales.

El texto que aprobó Argentina durante el kirchnerismo, que se podrá implementar superada la instancia judicial, pone límites a actividades como la minería en zonas situadas cerca de los glaciares, por lo que complica la actividad de Barrick Gold.

El fallo se produjo por unanimidad de los tres jueces de la Corte Suprema, que destacaron que la Constitución Nacional establece que "la protección del ambiente es una tarea conjunta del gobierno nacional y de las provincias" y que, cuando se trata de derechos de incidencia colectiva, hay que considerar "de manera sistémica" proteger los ecosistemas y la biodiversidad.

Futuras generaciones y medio ambiente

La organización ecologista Greenpeace celebró la decisión de la Justicia argentina y su portavoz en el país, Gonzalo Strano, indicó que "ya no hay dudas que los glaciares deben ser protegidos".

"El pedido de Barrick para que se declare la inconstitucionalidad de la normativa nacional ha sido una jugada perversa que afortunadamente perdió", dijo el portavoz de Greenpeace. Strano añadió que Gobierno y provincias "deben comprender que no se puede permitir exploraciones y explotaciones mineras en cualquier lado".

El área minera sobre la que se cernía la polémica es la explotación de Veladero, en la norteña provincia argentina de San Juan, que se encuentra en una zona periglacial y que en la actualidad es explotada por Barrick Gold.

Organizaciones ambientales y políticas han pedido al Gobierno que cierre esa mina a cielo abierto en varias ocasiones.

El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, afirmó que la compañía minera no probó que la actual ley genere "una situación de incertidumbre que afecte al ejercicio de sus derechos".

El diputado kirchnerista Daniel Filmus, defensor de la norma que protege a los glaciares, aseguró que "es una muy buena noticia para las futuras generaciones y el medio ambiente". "La protección del agua está por encima de cualquier otro interés", consideró.

EFE

Tags

Lo último en Argentina

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA