Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
LAP puede entregar el nuevo terminal del Jorge Chávez el 18 de diciembre
EP 1733 • 15:23
Las cosas como son
El machismo comienza en el hogar
EP 502 • 02:14
El poder en tus manos
EP121 | INFORMES | Elecciones 2026: ¿Existen las condiciones para el voto sea voluntario en el Perú?
EP 121 • 02:57

Condenan a peruano por fraude de 15 millones de dólares a hispanos en los Estados Unidos

José Alejandro Zúñiga Cano defraudaron a más de 30 000 residentes de habla hispana en Estados Unidos, muchos de los cuales eran inmigrantes recién llegados al país.
José Alejandro Zúñiga Cano defraudaron a más de 30 000 residentes de habla hispana en Estados Unidos, muchos de los cuales eran inmigrantes recién llegados al país. | Fuente: Policía Nacional del Perú

José Alejandro Zúñiga Cano y sus cómplices se hicieron pasar por abogados, funcionarios judiciales, agentes de policía y representantes de un supuesto "tribunal de delitos menores" para intimidar a las víctimas y obligarlas a enviar los pagos que les exigían.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Un peruano que a través de un centro de llamadas en ese país extorsionó y participó en un fraude de 15 millones de dólares a consumidores hispanos en Estados Unidos, a los que se amenazaba falsamente con arrestos, fue condenado a 8 años de cárcel, informó este viernes la Fiscalía Federal del Sur de Florida.

José Alejandro Zúñiga Cano, de 40 años y natural de Lima, fue condenado a 98 meses de prisión y a pagar 700.000 dólares en concepto de restitución a más de 1.100 víctimas del fraude.

Zuñiga se declaró en julio pasado culpable de ser el propietario de un centro de llamadas en Lima que defraudaba a consumidores estadounidenses de habla hispana, a los que amenazaba con consecuencias legales si no pagaban por material de aprendizaje del idioma inglés que nunca solicitaron.

Entre los engaños, Zúñiga y sus cómplices afirmaban falsamente a las víctimas que habían ganado o calificado para recibir productos gratuitos, incluidas tabletas y cursos de inglés.

Los culpables defraudaron a más de 30.000 residentes de habla hispana en Estados Unidos, muchos de los cuales eran inmigrantes recién llegados que habían expresado interés en aprender inglés, indicó la Fiscalía.

Zuñiga y sus cómplices se hicieron pasar por abogados, funcionarios judiciales, agentes de policía y representantes de un supuesto "tribunal de delitos menores" para intimidar a las víctimas y obligarlas a enviar los pagos que les exigían.


Intimidaban a sus víctimas

Amenazaron a las víctimas con procedimientos judiciales, arresto y consecuencias migratorias, de no hacerlo.

"El largo brazo del sistema de justicia estadounidense no tiene límites cuando se trata de llegar a los estafadores que se aprovechan de las poblaciones más vulnerables de nuestra nación, entre las que se incluyen los ancianos y los inmigrantes recientes", dijo Markenzy Lapointe, fiscal federal para el Distrito Sur de Florida.

Subrayó Lapointe que su fiscalía no permitirá que "los delincuentes transnacionales utilicen tácticas de miedo e intimidación para robar dinero del público al que servimos".

Un total de ocho propietarios-operadores de centros de llamadas peruanos y cuatro propietarios-operadores de centros de distribución que procesaron pagos, distribuyeron productos y facilitaron el fraude en Estados Unidos formaban parte de este plan de fraude.

Las víctimas que pagaron la extorsión fueron posteriormente "revictimizadas" por Zúñiga y sus cómplices con un falso plan de restitución.

Según documentos judiciales, los estafadores realizaron llamadas adicionales a las víctimas que ya habían pagado haciéndose pasar por abogados de un tribunal estadounidense.

Los impostores dijeron a las víctimas que tenían derecho a pagos de restitución y que recibirían su dinero si pagaban al abogado que supuestamente presentaba el caso en su nombre. 

EFE

Te recomendamos

Podcast recomendado

El doctor Elmer Huerta nos explica las diferentes entre la prevención y detección precoz del cáncer de próstata

Espacio Vital | podcast
¿Cuáles son las diferencias entre prevención y detección precoz del cáncer de próstata?

Tags

Lo último en Estados Unidos

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA