La aerolínea ‘Vueling’ de España no dejó abordar a la joven, según reveló su hermana vía Twitter. La empresa se defendió indicando que las condiciones de transporte de pasajeros se aplican de forma igualitaria a hombres y mujeres.
Una joven de 24 años denunció este lunes que la aerolínea 'Vueling' de España no le permitió subir debido a su vestimenta. La empresa alegó que esta llevaba un traje de baño y que su comportamiento no fue el adecuado.
El incidente, similar a otros ocurridos en los últimos años en otros países, generó un considerable debate en redes sociales, con usuarios defendiendo la libertad de vestimenta y otros aplaudiendo las medidas contra pasajeros indisciplinados.
Según narró el hermano de la joven en su cuenta de Twitter, iba a tomar el vuelo Palma-Barcelona cuando el personal le impidió acceder al avión, ya casi en la puerta debido a que según el personal de la aerolínea Vueling (parte del grupo internacional IAG) vestía un traje de baño.
Es entonces cuando ante la ola de reclamos, estos llaman a agentes de la Guardia Civil para retirar a la pasajera. Ella afirma que llevaba un "body" y una falda por encima. Su hermano afirmó en Twitter que le negaron embarcar "simplemente por llevar un body escotado" y, aunque varios pasajeros le ofrecieron ropa para cubrirse, el personal de la aerolínea no lo aceptó.
La afectada presentó un reclamo contra la compañía. Por su parte, esta señaló que la pasajera llevaba un bañador, pero que su respuesta fue "abusiva" y que esa fue la razón final por la que finalmente no se le permitió volar.
Una asociación de defensa de los consumidores, Facua, dijo que denunció la "denigración machista" que sufrió la pasajera ante la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y la Agencia de Consumo de Cataluña, región donde tiene su sede social la aerolínea.
En su denuncia, la asociación recuerda que, según el reglamento europeo, la denegación de embarque sólo está excusada cuando se dan motivos razonables, como "razones de salud o de seguridad o la presentación de documentos de viaje inadecuados", motivos que, añade la asociación, no se dieron en este caso.
EFE
Comparte esta noticia