Juez instructor pidió aumentar la condena por corrupción a Lula da Silva

La octava sala del Tribunal Regional Federal evalúa este martes la sentencia de 9 años y medio al expresidente. La decisión podría inhabilitarlo para la elecciones de octubre.
Lula siguió el juicio en el local de la Unión Metalúrgica en Sao Paulo, donde habló con sus seguidores. | Fuente: AFP

El instructor del juicio en segunda instancia que enfrenta este martes el expresidente de Brasil Luiz Inácio 'Lula' da Silva pidió aumentar a doce años y un mes la pena de nueve años y medio dictada contra en su contra en primera instancia. "Hay prueba, encima de lo razonable, de que Lula fue uno de los articuladores, si no el principal, de la trama de corrupción" que operó en la estatal Petrobras, dijo el juez Joao Pedro Gebran Neto, instructor del caso en el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4) de la ciudad de Porto Alegre.

Tras el voto del instructor, se pronunciarán los otros dos magistrados que completan la octava sala del tribunal, que evalúan si ratifican, anulan o modifican la pena por corrupción pasiva y lavado de dinero que recibió Lula en primera instancia en julio pasado en un proceso relacionado con el escándalo destapado en la petrolera. "Considero que la culpabilidad es extremadamente elevada tratándose del expresidente", justificó el magistrado y agregó que la "gravedad" de los delitos cometidos exige una "pena mayor".

La condena

En este caso, una de los siete procesos  en su contra, la mayoría por presunta corrupción, Lula fue condenado por recibir de la constructora OAS un apartamento de lujo en el balneario paulista de Guarujá supuestamente a cambio de favorecer a la compañía en contratos con la petrolera. El juez también dio por comprobado que el inmueble, pese a estar formalmente a nombre de la empresa, era "designado" para Lula en concepto de "ventaja indebida" y citó varios testimonios para respaldar su tesis, así como las visitas de él y de su fallecida esposa, Marisa Letícia, al piso.

#AoVivo Assista o Julgamento do caso de Lula no TRF4. #CadêAsProvas -- Você financia a Mídia NINJA - catarse.me/midianinja

Posted by Mídia Ninja on miércoles, 24 de enero de 2018

En su alegación, de cerca de 430 páginas y que se prolongó durante más de tres horas, dijo que los argumentos, tomados de manera aislada, "pueden parecer frágiles", pero en conjunto, con otras pruebas, hacen "posible confirmar" los delitos. El magistrado defendió la "cristalina comprobación" de la influencia del expresidente para nombrar a cargos en Petrobras y la conciencia de este de la "sofisticada" trama corrupta.

Brasil en vilo

El juicio, transmitido en directo por su "excepcionalidad", puede ser determinante para el futuro de Lula. Si se mantiene la condena, el exmandatario, favorito en las encuestas de intención de voto, podría quedar inhabilitado para competir en las elecciones del próximo octubre, aunque la decisión final correspondería entonces a la Justicia electoral. El magistrado rechazó antes las 13 preliminares presentadas por los acusados -seis en total- y remarcó que "es importante desmitificar" las supuestas "violaciones" cometidas durante el proceso y denunciadas por los abogados de Lula.

Gebran Neto dijo que "no hubo tentativa de monitorear ilegalmente a los abogados" de Lula y rechazó el pedido de suspensión tanto del juez federal Sergio Moro, al que defendió, como de los fiscales envueltos en el caso. "Moro no es sospechoso para juzgar a Lula (...) Hay que tener bien claro que el juez no es parte del proceso, ni asume protagonismo", expresó el magistrado, quien fue señalado en otras ocasiones por la defensa del expresidente como un hombre próximo a Moro. EFE

¿Qué opinas?