Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Mamá Limonada
EP05 | T2 | Lonchera selvática versión kids
EP 5 • 06:07
Ruido político
EP28 | T7 | Repasamos la política internacional con Carlos Pareja
EP 28 • 22:06
Nutriagenda
EP24 | El yacón, su efecto en la pérdida de peso, el control de la glucosa y más
EP 24 • 38:31

Eloy Espinoza: “Hay un pronunciamiento aceptado por la CIDH y un tratamiento especial a Alberto Fujimori que no permitía dejarlo en libertad”

Eloy Espinoza-Saldaña, miembro del Tribunal Constitucional.
Eloy Espinoza-Saldaña, miembro del Tribunal Constitucional. | Fuente: RPP

El magistrado del Tribunal Constitucional explicó cómo se dio la votación que concedió la libertad al expresidente Alberto Fujimori.

El magistrado del Tribunal Constitucional, Eloy Espinoza, explicó cómo se dieron las votaciones en la sesión que concedió el hábeas corpus al expresidente Alberto Fujimori. Con lo cual el exmandatario puede salir en libertad.

“Lo que ha pasado es una discusión muy abierta, muy intensa, dos posiciones radicalmente distintas, una que alegando motivos de salud planteaba la salida de la condición de detenido de Alberto Fujimori y otra posición que decía que hay un pronunciamiento que ha sido aceptado por la CIDH y hay un tratamiento especial al señor Fujimori que no permitía dejarlo en libertad”, expresó en RPP Noticias.

Asimismo, indicó que hubo un empate en la votación, pero de acuerdo a las normas esto lo define el presidente del Tribunal Constitucional. “Y el presidente (Augusto Ferrero) estaba por la posición contraria.

“Yo estuve con Marianella Ledesma y Manuel Miranda en la segunda posición en los que consideraban que el indulto iba”, indicó. “Tenemos 7 días hábiles para expresar nuestros votos y ya el trámite de la salida de Alberto Fujimori del penal de Barbadillo es una función administrativa”, agregó.

Argumentos

Espinoza Saldaña precisó que la argumentación de los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón y Luis Ferrero era que “una persona no podía permanecer en las condiciones que estaba, en el tiempo que estaba, entonces el indulto que se le había dado inicialmente era correcto y por ende lo que se ha hecho estaba desfavoreciendo a una persona de 80 años y que había que apostar por su excarcelación”.

Por su parte, indicó que cree que se habían conseguido condiciones bastantes aparentes para que Alberto Fujimori cumpla su condena porque “hay un equipo a la mano en el mismo Barbadillo, había el seguimiento del médico de cabecera, había desplazamiento frente a cualquier alteración de la salud que hacía la Clínica Centenario”.


Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Entrevistas ADN’: Invasión rusa a Ucrania afectará la economía peruana

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA