Carlos Peña, representante del gremio, dijo en RPP que se deben precisar los lugares en donde se puede limitar la tenencia de terrenos.
En diálogo con RPP, el presidente de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP), Carlos Peña, se manifestó sobre el debate del proyecto de Ley presentado la bancada aprista para limitar la propiedad agraria de 40 mil hectáreas en la costa.
Indicó que en ese sentido, se debe precisar los lugares en donde se pueden limitar la tenencia de terrenos para evitar el monopolio de todas las tierras del Perú y el agua.
"Nosotros hemos sido muy enfáticos: Es necesario unirse a lo que la Constitución de 1979 debe es evidentemente clara, comparada con la del año 1993, el Estado tiene que regular porque hay que sectorizar, no podemos generalizar. Las realidades son diferentes en uno y otro lugar, de manera que nosotros hemos dado nuestro punto de vista y creemos que el Estado, con un criterio técnico, analítico y frío, poder señalar con mucha precisión los lugares donde se puede limitar, estamos sí, en contra del monopolio, de hecho", manifesó en "Ampliación de noticias".
Asimismo, Peña Reluz indicó su preocupación sobre el papel que desempeña la actividad minera en la agricultura.
"El caso de las minas juega un papel protagónico en la vida de los agricultores del Perú, habida cuenta de que hoy agricultores que son formales e informales, muchos que tienen tecnología de punta y que no contaminan el recurso hídrico; otras que no cumplen y esa es nuestra profunda preocupación de manera que estamos para consensuar y superar este problema, Dios mediante que superemos este problema, caso contrario nos veríamos obligados a tomar decisiones que las que no quisiéramos hacerlo", puntualizó.
Indicó que en ese sentido, se debe precisar los lugares en donde se pueden limitar la tenencia de terrenos para evitar el monopolio de todas las tierras del Perú y el agua.
"Nosotros hemos sido muy enfáticos: Es necesario unirse a lo que la Constitución de 1979 debe es evidentemente clara, comparada con la del año 1993, el Estado tiene que regular porque hay que sectorizar, no podemos generalizar. Las realidades son diferentes en uno y otro lugar, de manera que nosotros hemos dado nuestro punto de vista y creemos que el Estado, con un criterio técnico, analítico y frío, poder señalar con mucha precisión los lugares donde se puede limitar, estamos sí, en contra del monopolio, de hecho", manifesó en "Ampliación de noticias".
Asimismo, Peña Reluz indicó su preocupación sobre el papel que desempeña la actividad minera en la agricultura.
"El caso de las minas juega un papel protagónico en la vida de los agricultores del Perú, habida cuenta de que hoy agricultores que son formales e informales, muchos que tienen tecnología de punta y que no contaminan el recurso hídrico; otras que no cumplen y esa es nuestra profunda preocupación de manera que estamos para consensuar y superar este problema, Dios mediante que superemos este problema, caso contrario nos veríamos obligados a tomar decisiones que las que no quisiéramos hacerlo", puntualizó.
Comparte esta noticia