Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Piura: evaluarán juicio oral por irregularidades en obra de saneamiento

El dirigente Cesar Palomino aseguró que cooperativa Coopex emitió carta fianza en el distrito piurano de Castilla.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El coordinador de la Comisión Anticorrupción de Piura, César Palomino, informó que este martes, el proceso por presuntas irregularidades en la obra de saneamiento en 14 asentamientos Humanos desarrollado por la alcaldesa de Castilla, Violeta Ruesta, y 12 procesos, entre ellos al representante legal de Cooperativa Coopex, José Antonio Valderrama Contreras, podría pasar a juicio oral.

Con respecto a que el Juzgado Penal Nacional dictara prisión preventiva por 18 meses contra José Antonio Valderrama Contreras, el dirigente señaló que se debería agilizar la investigación en el distrito piurano de Castilla, ya que Coopex tuvo injerencia en este distrito cuando esta emitió la carta fianza de fiel cumplimiento por 2 millones 893 mil 888.29 soles a favor del Consorcio H&B, para la adjudicación de la buena pro de la obra de saneamiento de 14 asentamientos del sector noreste de Castilla, la misma que fue licitada en 28.9 millones de soles en setiembre de 2011.

“Esperemos que en esta oportunidad el Juzgado ya pase a juicio oral a todos los 12 procesos, entre ellos al señor José Valderrama Contreras, representante legal de la cooperativa Coopex que fue quien avaló esta obra emitiendo una carta fianza sin contar con la autorización de la Superintendencia de Bancos y Seguros”, señaló.

Finalmente, el dirigente criticó que en Piura el Estado le haya otorgado un abogado de oficio al representante legal de Cooperativa Coopex, José Antonio Valderrama Contreras, para defenderlo en esta investigación.

“Me parece algo ilógico de que como una persona que perjudica al estado se le premia dándole la defensa a través del Estado, cuando existen otras personas que vale la pena defender”, enfatizó.

Lea más noticias de la región de Piura

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA