Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP137 | INFORMES | ¿Cómo promover y mejorar la participación en política de las personas con discapacidad?
EP 137 • 03:26
Entrevistas ADN
La Fiscal de la Nación explica diligencia en casa de vocero presidencial
EP 1765 • 32:15
Voces regionales
Mafias turísticas en Cusco: ¿Puede la informalidad destruir Machu Picchu?
EP 1 • 16:52

CNM: Águila Grados cuestiona filiación aprista de Fernando Calle

Facebook / Guidoalcnm
Facebook / Guidoalcnm

El jurista Águila Grados señaló que la militancia aprista de Fernando Calle "conspira" contra la independencia que debe tener un consejero al CNM, cargo al que postula.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El jurista, Guido Águila Grados, candidato a la representación del Colegio de Abogados del Perú en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) afirmó que el elegido para ese cargo debe ser una persona con "asepsia política", al referirse a su contrincante, Fernando Calle, a quien acusó de ser militante aprista.

"Es evidente que el doctor Calle ha sido un militante aprista tiene abstenciones como magistrado del Tribunal Constitucional en votos relacionados con el Apra", dijo a RPP Noticias.

"Pienso que una de las personas, al tener una militancia aprista, de alguna manera esto conspira contra la independencia que debe tener todo consejero", agregó. 

En tal sentido, Águila Grados, señaló que se le puede exigir "garantizar el principio independencia judicial a jueces y fiscales cuando quien lo nombra tiene un tinte político".

Sobre la acusación en su contra hecha por Calle de haber firmado un artículo en la revista "Juez Justo" de Rodolfo Orellana, afirmó que, pese a que aparece su nombre y foto en dicha publicación, el no escribió ese texto.   

"Está circulando en correos anónimos, en redes sociales, expresamente creadas en contra nuestra y lamentablemente el señor Fernando Calle... es una persona que trae esto y que le da un revuelo o que la da una resonancia sin antes haber comprobado", aseveró.

En lo concerniente a sus propuestas, indicó que plantea revisar las evaluaciones a jueces y fiscales. Señaló que, entre otras deficiencias, estas ponen mayor énfasis en los conocimientos teóricos que en los aplicativos, o en le dan mayor peso a los "cartones" que a la práctica de la profesión.

Como se ha informado, el próximo 12 de abril,  81 mil 754 abogados del Colegio de Abogados del Perú, elegirán a su representante en el Consejo Nacional de la Magistratura.

Cómo se sabe, compete al Consejo Nacional de la Magistratura la selección, nombramiento, ratificación y destitución de los jueces y fiscales; así como el nombramiento, ratificación o procedimiento disciplinario a los jefes de ONPE y Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA