Joven de 26 años presentó la tacha, pero fue el abogado Carlos E. Ortiz Ñahuis, quien la sustentó legalmente. Prensa afirma que el letrado está vinculado a Perú Posible.
La candidatura de Alex Kouri fue tachada, luego que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) considerara que no era coherente el alegato del postulante a la Alcaldía de Lima por Cambio Radical. Queda preguntar ¿quién es el tachante?
Se trata de Alberto Benigno Espinoza Najarro (26), un ciudadano limeño residente en el distrito de Puente Piedra, que se mantendría en el anonimato de no haber presentado la tacha contra Kouri Bumachar.
El joven no cuenta con RUC pero registra en la central de riesgo Infocorp, una deuda por 535 nuevos soles, según un informe del diario Correo.
El medio refiere que Espinoza Najarro debió haber desembolsado S/.900 para presentar la tacha, por lo cual surge la pregunta de si actuó solo, teniendo en cuenta que no se le conoce filial política.
Fue el abogado Carlos Enrique Ortiz Ñahuis, quien sustentó legalmente la tacha contra Kouri, según información del Jurado Electoral Especial Lima Centro.
El letrado fue designado el 2003, bajo la gestión de Rennán Samuel Espinoza Rosales, alcalde de Puente Piedra, asesor legal de dicha comuna. Correo cita la Resolución de Alcaldía Nº047.2010. Además indica que Nahuis recibió ingresos por S/.21 mil por servicios del municipio, citando a Transparencia Económica.
Cabe precisar que Espinoza Rosales es militante de Perú Posible (PP).
Por su parte, Javier Reátegui, secretario general del partido de la chakana, afirmó que no tienen ninguna responsabilidad en la tacha que presentó Alberto Espinoza Najarro contra el ex presidente regional del Callao.
"La dirigencia partidaria no efectuó ninguna coordinación para tacharlo", expresó Reátegui.
"Ni Perú Posible ni Alejandro Toledo tienen la culpa de que Kouri le haya mentido al JNE. Ha sido descubierto en falta y quiere buscar culpables", agregó.
Se trata de Alberto Benigno Espinoza Najarro (26), un ciudadano limeño residente en el distrito de Puente Piedra, que se mantendría en el anonimato de no haber presentado la tacha contra Kouri Bumachar.
El joven no cuenta con RUC pero registra en la central de riesgo Infocorp, una deuda por 535 nuevos soles, según un informe del diario Correo.
El medio refiere que Espinoza Najarro debió haber desembolsado S/.900 para presentar la tacha, por lo cual surge la pregunta de si actuó solo, teniendo en cuenta que no se le conoce filial política.
Fue el abogado Carlos Enrique Ortiz Ñahuis, quien sustentó legalmente la tacha contra Kouri, según información del Jurado Electoral Especial Lima Centro.
El letrado fue designado el 2003, bajo la gestión de Rennán Samuel Espinoza Rosales, alcalde de Puente Piedra, asesor legal de dicha comuna. Correo cita la Resolución de Alcaldía Nº047.2010. Además indica que Nahuis recibió ingresos por S/.21 mil por servicios del municipio, citando a Transparencia Económica.
Cabe precisar que Espinoza Rosales es militante de Perú Posible (PP).
Por su parte, Javier Reátegui, secretario general del partido de la chakana, afirmó que no tienen ninguna responsabilidad en la tacha que presentó Alberto Espinoza Najarro contra el ex presidente regional del Callao.
"La dirigencia partidaria no efectuó ninguna coordinación para tacharlo", expresó Reátegui.
"Ni Perú Posible ni Alejandro Toledo tienen la culpa de que Kouri le haya mentido al JNE. Ha sido descubierto en falta y quiere buscar culpables", agregó.
Comparte esta noticia