Polémica tras expresiones de Álvaro Vargas Llosa sobre La Haya

El exvicecanciller Luis Solari desestimó lo expresado por Álvaro Vargas Llosa en su “Carta Abierta a Torre Tagle”, en la que señala que hay pocas posibilidades de un triunfo peruano en la corte de La Haya, en el diferendo marítimo con Chile.

“Por lo que he leído en su carta, él es partidario de que los tratados de límites se pueden adoptar por inferencia, lo que es contrario al derecho internacional. No existe inferencia de tratados de límites, estos se especifican, con croquis, mapas, coordenadas. Nada de eso hay (con Chile)”, dijo.

El embajador Solari Tudela advirtió que en la carta del hijo del Premio Nobel Mario Vargas Llosa “hay una visión sesgada de la historia” y lamentó que dichas afirmaciones, emitidas a menos de 24 horas de la culminación de la fase oral del citado juicio, provengan de un peruano.

“Hemos expuesto de forma contundente nuestra posición, hemos demostrado fehacientemente que no hay tratado de límites, y que la equidistancia es una forma de solución equitativa”, señaló en declaraciones a un canal de cable local.

Asimismo, mencionó que se debe esperar con “tranquilidad” el juicio y veredicto final de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La haya, que se dará a mediados del año 2013.

NO TIENE NINGUNA AUTORIDAD

Por su parte, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Víctor Andrés García Belaunde, indicó que Álvaro Vargas Llosa “no tiene ningún tipo de autoridad” académica, política o histórica para hacer este tipo de comentarios, y la intervención peruana ante La Haya ha sido extraordinaria.

“Estamos hablando de una persona que no tiene por qué decir eso, ni motivo alguno para decirlo, ni respaldo histórico, ni menos jurídico. No es abogado, ni menos abogado de Derecho Internacional. Son opiniones desatinadas e inoportunas”, subrayó el parlamentario.

Refirió que el periodista Álvaro Vargas Llosa ha debido esperar a que termine el proceso jurídico en La Haya y, una vez conocida la sentencia, poder dar una opinión.

“Me parece que ahora lo que hace es enturbiar un poco el afecto y el buen ánimo que tenían las delegaciones chilenas y peruanas en La Haya”, indicó.

DESATINADO E IMPRUDENTE

De otro lado, la congresista Lourdes Alcorta mostró su rechazo a las expresiones de Álvaro Vargas Llosa, publicadas en un diario chileno, sobre todo, por la forma alturada en que los equipos jurídicos de Perú y Chile han llevado el caso durante la fase oral en La Haya.

“Me parece tan imprudentes (tales afirmaciones), desafortunadas, desatinadas, tan mal”, enfatizó.

ES UN REPRESENTANTE DE LOS CHILENOS

En tanto, el exministro de Defensa, Roberto Chiabra, manifestó en RPP Noticias que el periodista Álvaro Vargas Llosa ‘es un representante de los chilenos’. Sostuvo que la carta representa un resumen de los alegatos que expusieron los sureños.

Asimismo, refirió que existen expresiones ofensivas contra el equipo jurídico peruano y contra la población. “Hay unas cosas ofensivas contra la cancillería y los peruanos. Hay un respaldo a lo que presenta Chile”, dijo. (LEA MÁS)

En enero del 2008, el Perú presentó una demanda ante la CIJ para definir la frontera marítima con Chile, mientras que la posición chilena señala que esta delimitación ya fue acordada mediante los convenios de 1952 y 1954.

Desde entonces, Perú y Chile presentaron sus argumentos en la memoria, contramemoria, réplica y dúplica ante el tribunal internacional, y el viernes último concluyó la etapa de sustento oral.

Se estima que el fallo se dará antes de julio del 2013.

Con información de ANDINA