Estás escuchando
En vivo
La iniciativa fue aprobada con 15 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención. pese a la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de dejar sin efecto o no otorgar vigencia a esta ley que busca delimitar los crímenes de lesa humanidad,
Congreso
Ley se aprobó con 15 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención
Con 15 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención, la Comisión Permanente del Congreso aprobó en segunda votación la ley que busca delimitar los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos antes del 2002.
Cabe destacar que esta medida considera que el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional en el Perú y la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad entra en vigor recién a partir del año 2022, por lo que los delitos cometidos anteriormente no estarían incluidos y juzgar a una persona por ellos se contrapondrían entonces con los principios de legalidad y de irretroactividad.
“Los delitos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia para el Perú del Estatuto de Roma, y de la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, según lo dispuesto en los artículos 2 y 3, prescriben en los plazos establecidos en la ley nacional”, se puede leer en la propuesta.
Te recomendamos
Corte IDH ordenó al Estado a dejar sin efecto la ley
Como se recuerda, la aprobación de esta iniciativa llega luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenara al Estado peruano de dejar sin efecto o no otorgar vigencia dicha ley.
"Requerir al Estado peruano que a través de sus tres poderes tome las acciones necesarias para que no se adopten, se deje sin efecto o no se otorguen vigencia al proyecto de ley No . 69512023-CR que dispone la prescripción de los crímenes de lesa humanidad perpetrados en el Perú, a los que se hace referencia en las Sentencias de los casos Barrios Altos y La Cantuta u otras iniciativas de ley similares, a fin de garantizar el derecho de acceso a la justicia de las víctimas", se puede leer en la resolución.
Fernando Rospigliosi: "Ley no tiene nada que ver con casos Barrios Altos y La Cantuta
Tras la aprobación, Rospigliosi arremetió en contra de la Corte IDH y señaló que la decisión del Congreso no tiene que ver con los casos Barrios Altos y La Cantuta, por los que fue sentenciado Alberto Fujimori.
"Es mentira lo que ha dicho la Corte Interamericana y lo que dicen sus seguidores en el Perú, de que esto tiene que ver con los casos Barrios Altos y La Cantuta. Falso. Esos sucesos fueron en el año 91 y 92. Los autores fueron capturados, procesados y sentenciados en el año 2022, en el plazo de prescripción adecuados en ese momento. Eso es inamovible y no tiene nada que ver con esta ley que ha aprobado el Congreso", señaló.
"La Corte Interamericana, que es un tentáculo de la mafia caviar, ha usado, de manera ilegal e ilegítima, eso como un mero pretexto para pretender inmiscuirse en los asuntos internos del país", aseveró.
En tanto, Alejandro Soto rechazó una supuesta interferencia de la Corte IDH en las decisiones nacionales.
Este Congreso del Bicentenario rechaza las intromisiones provenientes de organismos internacionales. En defensa de la soberanía del Estado Peruano y del fuero parlamentario, hoy se puso al debate y se aprobó la segunda votación del dictamen del Proyecto de Ley 6951/2023-CR. Una…
— Alejandro Soto Reyes (@AlejandroSotoRe) July 4, 2024
Te recomendamos
Juicio a Keiko, Tía María, Facultades delegadas y Junta Nacional de Justicia
Por lo menos cuatro procesos iniciados ayer van a tener una influencia duradera sobre nuestra vida pública, la política y la economía.
Jair Zevallos Morón Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
