Congreso rechaza propuesta de Perú Libre para adelantar elecciones y consultar sobre una Asamblea Constituyente

Se suspende la sesión.

Se presenta una reconsideración del voto luego de que se rechazara el dictamen en minoría del proyecto de reforma constitucional. La nueva votación ratificó el rechazo con 47 votos a favor, 70 en contra y 0 abstenciones.

Con 48 votos a favor, 75 en contra y 1 abstención, el Pleno del Congreso rechazó el proyecto de ley de reforma constitucional para el adelanto de elecciones y la realización de un referéndum para una Asamblea Constituyente, propuesta en minoría presentada por Perú Libre.

Con 12 votos a favor, 113 en contra y 0 abstenciones, el Pleno del Congreso rechazó votar por separado el adelanto de elecciones 2023 y el referéndum para una Asamblea Constituyente previstos en el dictamen de Perú Libre.

Previamente el pleno del Congreso va a someter a votación la cuestión previa que presentó Digna Calle para ver si votan por separado cada artículo del dictamen: adelanto de elecciones 2023 y referéndum para una Asamblea Constituyente.

Jaime Quito, congresista de Perú Libre, recuerda que su propuesta en minoría plantea realizar las elecciones en julio de este año "y en setiembre nos vamos todos".

¡Atención! Toma la palabra Jaime Quito, autor del proyecto de ley de reforma constitucional -en minoría- que propone el adelanto de elecciones para el 2023 y la realización de un referéndum consultivo para una Asamblea Constituyente.

La congresista Flor Pablo respalda la idea de votar por separado el tema del adelanto de elecciones que se encuentan en el texto sustitutorio en minoría que presentó Perú Libre.

Continúa el debate sobre el proyecto de ley en minoría. La sesión inició exactamente a las 3:20 de la tarde y se había anunciado un debate de 3 horas; es decir, tendría que haber culminado antes de las 7 de la noche.

¡Atención! La Presidencia del Consejo de Ministros solicita que el ministro de Justicia, José Tello, sustente este viernes ante la Comisión de Constitución el proyecto del Ejecutivo para el adelanto de elecciones este 2023. La convocatoria de este grupo parlamentario había sido para el primer ministro Alberto Otárola.

Al inicio de la sesión, la congresista Digna Calle (Podemos Perú) planteó una cuestión previa para que se somete a votación cada artículo del dictamen (adelanto de elecciones y referéndum para una Asamblea Constituyente). Este pedido será tramitado al final del debate.

Continúa el debate sobre el proyecto de ley de reforma constitucional para el adelanto de elecciones y la realización de un referéndum para una Asamblea Constituyente. La sesión inició alrededor de las 3 de la tarde y se tenía previsto que dure 3 horas.

El congresista José Cueto reitera que su bancada, Renovación Popular, está en contra del adelanto de elecciones y de la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

El congresista Alejandro Aguinaga, de la bancada de Fuerza Popular, cuestiona que desde la izquierda se pretenda condicionar el adelanto de elecciones a la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

El legislador Carlos Anderson se muestra a favor de la iniciativa de algunos parlamentarios para votar por separado el tema del adelanto de elecciones y la convocatoria a una Asamblea Constituyente que se encuentan en el texto sustitutorio que presentó Perú Libre.

El congresista Roberto Chiabra, de la bancada de Alianza para el Progreso, dice que el adelanto de elecciones "no puede ser resultado de una imposición de la violencia".

En paralelo al debate en el Congreso de la República, un grupo de manifestantes se moviliza la tarde de este jueves por diversos puntos del Cercado de Lima, en una nueva jornada de protestas contra el Gobierno de Dina Boluarte.

El congresista Guillermo Bermejo, de la bancada de Perú Democrático, recuerda que en esta sesión no se está votando la instalación de una Asamblea Constituyente, sino la posibilidad de consultar -mediante un referéndum- esta posibilidad a la población.

El congresista de Fuerza Popular, Hernando Guerra García, presidente de la Comisión de Constitución, cuestiona que las bancadas de izquierda propongan la realización de una Asamblea Constituyente; sin embargo, asegura que no explican detalles de cómo se llevaría a cabo esta iniciativa.

Continúa el debate en el Congreso sobre el proyecto de ley de reforma constitucional -presentado por Perú Libre- que propone el adelanto de elecciones para el 2023 y la realización de un referéndum consultivo para una Asamblea Constituyente.

¡Atención! El presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, expondrá este viernes, desde las 3 de la tarde, ante la Comisión Constitución el proyecto de ley de reforma constitucional que establece el adelanto de elecciones generales para el 2023.

Edwin Martínez: "Si vamos a irnos, vámonos de una vez, sin poner ninguna condición. A muchos nos va a doler perder ese privilegio de representar a nuestro pueblo, pero hay que representarlo con dignidad".

Edgar Tello: "Esta Constitución del 93 no da para más. Ha generado crisis. Más de 30 años de modelo económico neoliberal y vemos constantemente grandes crisis".

Rosangella Barbarán: "Nuevamente en el debate de hace varios días. Y muchos están celebrando que eso se extienda, porque al parecer están convencidos de que así se podrían quedar hasta el 2026".

Noelia Herrera: "Mientras se debate el presupuesto para el adelanto de elecciones, la gente sigue sin empleo. Si creen que la Constitución va a iluminar a aquellos gobernantes cuya preparación es por debajo del promedio, no le engañemos a la población que esto es para mejorar".

Víctor Cutipa: "Nosotros somos conscientes que aún no se encuentra en nuestra Constitución, pero este proyecto de ley justamente tiene esa finalidad: introducir la Asamblea Constituyente a la Constitución".

Jorge Marticorena: "La salida a la crisis es política (...). Si la propuesta del congresista ´Nano Guerra´ hubiera adicionado esa consulta, hoy día no tendríamos el problema que tenemos ahora".

Flavio Cruz: "No todo el Derecho está escrito. La Constitución no es más que un pedacito del Derecho y se desarrolla a través de leyes, y las leyes son también un pedacito de la Constitución".

Ilich López: "Acción Popular va a hacer respetar la Constitución (...). Esta generación está llamada a resolver los problemas y no escaparse de ellos, a plantear soluciones y no decir: ´acá no puedo hacer nada´. Los cobardes que se vayan despidiendo".

Ruth Luque: "Nuestra bancada se ratifica en elecciones y cese de nuestro mandato en 2023 (...). Con relación al tema de la elaboración de una nueva Constitución vía Asamblea Constituyente, estamos de acuerdo".

Héctor Valer: "Desde la bancada de Somos Perú, nos toca aclarar a aquellos que presentan un texto susitutorio pidiendo una Asamblea Constituyente sin saber qué es una Asamblea Constituyente. Este testo sustitutorio es inconsticucional".

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, José Williams, da inicio al debate.

El debate del proyecto de Perú Libre tendrá una duración de tres horas:

Fuerza Popular - 36 minutos

Perú Libre - 23 minutos

Acción Popular - 21 minutos

Alianza para el Progreso - 17 minutos

Bloque Magisterial - 15 minutos

Renovación Popular - 14 minutos

Avanza País - 14 minutos

Avanza País - 9 minutos

Podemos Perú - 9 minutos

Somos Perú - 8 minutos

Perú Democrático - 8 minutos

Cambio Democrático - 8 minutos

En respuesta, José Williams señala que se procesará la solicitud de la congresista Digna Calle al final del debate.

Digna Calle presenta cuestión previa para votar nuevo dictamen en minoría: "Tenemos un dictamen en minoría que propone el término del mandato y adelanto de elecciones para el 2023. Soy autora del primer proyecto que propuso el recorte del mandato".

Jaime Quito presenta nuevo texto sustitutorio: elecciones para la segunda semana de julio de 2023 y cambio de mandato para el 1 de octubre. Se trataría de elecciones complementarias para terminar el período 2021-2026. Insiste con Asamblea Constituyente.

Jaime Quito: "Hoy tenemos que dar una respuesta a nuestro país, una respuesta a la población. Adelantemos las elecciones para el año 2023 y consultémosle al pueblo, devolviéndole el poder, para que nos pueda decir si quiere o no una Asamblea Constituyente".

Rechazado el proyecto de Alejandro Cavero, el parlamentario de Perú Libre, Jaime Quito, sustenta el dictamen en minoría que propone cambiar de representantes en julio del presente año y, además, agrega una quinta disposición transitoria especial para realizar un referéndum sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Con 53 votos a favor, 70 en contra y 2 abstenciones, el Pleno rechaza reconsideración al dictamen en minoría presentado por los congresistas Alejandro Cavero y Adriana Tudela que planteaba adelantar las elecciones a abril de 2024.

128 parlamentarios marcaron asistencia. Ahora el Pleno del Congreso procede a votación para admitir a trámite la reconsideración presentada por los congresistas Alejandro Cavero y Adriana Tudela.

Pleno del Congreso toma asistencia para admitir o no a trámite la reconsideración presentada por Alejandro Cavero y Adriana Tudela.

Congresista Tania Ramírez (Fuerza Popular) señaló como "mala práctica" la reconsideración propuesta por Adriana Tudela al realizarse al finalizar la sesión del Pleno de ayer. Sin embargo, el congresista Arturo Alegría declaró que la opinión de su colega no es la que comparte la bancada fujimorista.

Retoma la sesión del Pleno del Congreso en donde han comenzado con la reconsideración al proyecto de Alejandro Cavero y Adriana Tudela.

Hasta el momento se manejan tres propuestas para el adelanto de elecciones:

La primera, de Jaime Quito (Perú Libre), que propone adelanto de elecciones generales dentro de cuatro meses, a fin de que los nuevos representantes asuman en julio de 2023. Además, precisan la inclusión de un referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente.

La segunda, de la presidenta Dina Boluarte, que propone adelanto de elecciones generales para octubre de 2023, a fin de que los nuevos representantes asuman funciones el 31 de diciembre del presente año.

Y la tercera, de Alejandro Cavero y Adriana Tudela (Avanza País), que propone el adelanto de elecciones complementarias para abril de 2024. En este caso, los nuevos representantes asumirían recién en julio del siguiente año y los actuales parlamentarios no estarían impedidos de volver a postular. Además, incluye una modificación para que sentenciados por corrupción y expresidentes vacados no puedan postular a los comicios.

Roberto Chiabra: "Hay que buscar los consensos. Si quitamos las posiciones radicales, podemos lograr un consenso. Si a la presidenta le preocupa mucho los entrampamientos que hay en el Congreso, ella tiene la llave mágica: da un paso al costado, hacemos la sucesión constitucional, asume el presidente del Congreso y en forma rápida tenemos un proceso de elecciones sin mucho problema".

Diego Bazán: "El tema de la Asamblea Constituyente para mí no es negociable. Si yo veo el tema de la Asamblea Constituyente lo voy a negar, así sea un tema no vinculante. Desde acá hago un llamado a la presidenta de la República a no claudicar a su función establecida constitucionalmente".

Alejandro Muñante: "La propuesta que ha lanzado Avanza País de una u otra manera tiene posiciones razonables como, por ejemplo, elecciones a abril de 2024, que permite reformas y plazos, y también establece que sentenciados por terrorismo, sedición o rebelión no puedan postular más a un cargo de elección popular".

Como se recuerda, la presente legislatura acaba del 10 de febrero. Parlamentarios tienen hasta esa fecha para ponerse de acuerdo sobre alguno de los tres proyectos presentados sobre adelanto de elecciones.

Hasta el momento se manejan tres propuestas para el adelanto de elecciones:

La primera, de Jaime Quito (Perú Libre), que propone adelanto de elecciones generales dentro de cuatro meses, a fin de que los nuevos representantes asuman en julio de 2023. Además, precisan la inclusión de un referéndum para convocar a una Asamblea Constituyente.

La segunda, de la presidenta Dina Boluarte, que propone adelanto de elecciones generales para octubre de 2023, a fin de que los nuevos representantes asuman funciones el 31 de diciembre del presente año.

Y la tercera, de Alejandro Cavero y Adriana Tudela (Avanza País), que propone el adelanto de elecciones complementarias para abril de 2024. En este caso, los nuevos representantes asumirían recién en julio del siguiente año y los actuales parlamentarios no estarían impedidos de volver a postular. Además, incluye una modificación para que sentenciados por corrupción y expresidentes vacados no puedan postular a los comicios.

Dictamen en minoría propuesto por Alejandro Cavero y Adriana Tudela propone que elecciones complementarias se llevarían a cabo recién en abril de 2024. El cambio de mando y la renovación del Congreso se darían en julio del mismo año. 

Además, añaden una modificación al artículo 34-A de la Constitución para impedir que postulen a cargos de representación sentenciados por terrorismo, apología al terrorismo, secuestro, homicidio doloso, sedición y conspiración incluso si estas personas han sido rehabilitadas.

El mismo impedimento se aplicaría para los expresidentes vacados por incapacidad moral permanente, salir del territorio nacional sin permiso del Congreso o no regresar a él dentro del plazo fijado, o haber sido sancionado por los supuestos previstos en el artículo 117 de la Constitución.

El ministro de Defensa, Jorge Chávez Cresta, señaló que actualmente depende del Congreso encontrar una solución con respecto al adelanto de elecciones, luego de que no se lograra consenso en el pleno.

“Por favor, escuchen a la ciudadanía, tenemos que salir de esta crisis que se está presentando y está en manos del Congreso tener una solución para el desarrollo y bienestar de nuestro país”, dijo a la prensa.

Mientras tanto, la presidenta Dina Boluarte culpó indirectamente al exmandatario Pedro Castillo por los sucesos de violencia protagonizados por un sector de la población durante las manifestaciones que exigen su renuncia.

“La violencia, el radicalismo y la polarización dirigidos desde un lugar de la Diroes no nos va a hacer bajar la cabeza ni la moral. Acá estamos firmes para defender la democracia, para defender la estabilidad del país, para defender la inversión privada, con el apoyo del Gobierno”, señaló durante una actividad oficial en Piura.

El congresista de Perú Libre, Alex Flores, criticó la postura de Fuerza Popular y precisó que es necesario convocar a una Asamblea Constituyente para resolver la crisis política actual.

"Los fujimoristas parecen decir 'se respeta esta Constitución o muerte'. Esta Constitución no está escrita en piedra y producto de esos errores estamos en esta situación. Si adelantamos al 2023 sin la consulta, los problemas van a continuar. Queremos dar una solución real a este problema, con la constituyente la población entenderá y habrá tranquilidad entre nosotros", aseveró.

El jefe de Gabinete de asesores del Gobierno, Raúl Molina, presentó su renuncia al cargo. En el documento remitido a la presidenta Dina Boluarte precisó que el diálogo resultaba muy difícil con el alto número de ciudadanos fallecidos.

"Una opción de diálogo necesita de gestos políticos sustantivos, de mensajes que trasciendan nuestras diferencias y de persistencia para reconstruir mínimas confianzas. Ello se hace mucho más difícil conviviendo con el muy alto número de fallecidos habidos en esta crisis, sin que se haya atribuido aún responsabilidades claras", se puede leer en el documento.

Con respecto al proyecto de adelanto de elecciones con consulta sobre Asamblea Constituyente, Patricia Juárez precisó que considera bastante complicado que alcance los 66 votos necesarios para ir a referéndum.

"Yo veo sumamente difícil que la izquierda alcance los 66 votos, igual hay que hacer el trabajo de cuestión de responsabilidad por el solo resquicio y la posibilidad de una consulta que ni siquiera es constitucional. Lo que plantea la izquierda es un mecanismo plebiscitario que no lo tenemos contemplado en la Constitución", declaró en Todo se Sabe de RPP Noticias.

El Congreso de la República informó que el parlamentario Jaime Quito solicitó una reprogramación de la sesión en donde se vería el dictamen en minoría sobre el adelanto de elecciones generales.

De acuerdo a ello, el pleno del Congreso sesionará a las 3.00 p. m.

El ministro de Justicia, José Tello, dijo esta mañana en diálogo con RPP Noticias que la prioridad del Ejecutivo ahora es el adelanto de elecciones y no la propuesta de reforma total de la Constitución anunciada por la presidenta Dina Boluarte. 

"Este proyecto cierra todo el proceso electoral en el 2023 (...) El proyecto plantea un término de mandato para el 28 de julio del 2028, por lo cual hablamos de un periodo de 4 años y medio (...) Hay que considerar además que estamos viendo que las elecciones se realicen el 8 de octubre de este año, con la posibilidad de una segunda vuelta entre noviembre y diciembre. Con lo cual, el 1 de enero del 2024, asumirían las nuevas autoridadades", explicó.

Mientras tanto, el dictamen en minoría presentado por Jaime Quito incluye en una quinta  disposición transitoria especial para realizar un referéndum sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Además, con esta fórmula los nuevos representantes (presidente y congresistas) empezarían su mandato desde el 28 de julio del presente año; por tanto, las elecciones generales se realizarían dentro de los 120 días de la entrada en vigor de la ley.

Por otro lado, el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, presentó un proyecto de adelanto de elecciones generales para octubre de 2023. Esta iniciativa propone que el actual período culmine también este año y tanto el nuevo presidente como los nuevos parlamentarios entren en funciones desde el 31 de diciembre del mismo año.

El último miércoles 1 de enero el pleno del Congreso rechazó el proyecto de adelanto de elecciones complementarias para 2023 presentado por la Comisión de Constitución y sustenado por el titular de este grupo de trabajo parlamentario, Hernando Guerra-García.