Estás escuchando
En vivo
El juez Víctor Zúñiga Urday suspende la audiencia para este viernes 3 de diciembre a las 3 p.m.
La abogada de Keiko Fujimori comenta sobre la relación del cuñado del magistrado José Luis Sardón con un falso aportante de la campaña de fujimorista.
"Vamos ya casi dos horas y la abogada, entre redundar y algunas inconsistencias, no ayuda a la contradicción para que usted pueda tomar información de calidad. En el sentido en que usted tiene el sentido del debate. Las horas la estan agotando para que pueda hacer un adecuado ejercicio", interviene el fiscal José Domingo Pérez.
Giulliana Loza continúa sustentando que no es válido el pedido de prisión preventiva contra su patrocinada.
"La declaración de Jorge Yoshiyama es sopechosa y nada confirmada", afirma Giulliana Loza.
Se reanuda la sesión de evaluación del pedido de prisión preventiva contra Keiko Fujimori.
El juez suspende la audiencia cinco minutos.
"El punto central que nos trajo a la audiencia (...) es el supuesto aporte de Odebrecht y por eso llevaron a prisión a mi patrocinada. En base de la declaración del testigo protegido número 3 (Rolando Reátegui)", dice la abogada de Keiko Fujimori.
La abogada Guilliana Loza señala que rechaza las declraciones de Rolando Reátegui. El excongresista había dicho que Keiko Fujimori dio la orden para lavar dinero.
"La declaración incriminatoria de un coimputado es prueba insuficiente", afirma Guilliana Loza. "No es que la declaración de Jorge Yoshiyama Sasaki se corrobore con la de Luis Mejía Lecca".
Se reinicia la sesión. La abogada de Keiko Fujimori continúa su exposición.
El juez Zúñiga Urday suspende la audiencia por unos minutos.
Guiliana Loza afirma que no hay elementos de convición que vinculen a Keiko Fujimori con los hechos imputados por el Ministerio Público. "Son meras conjeturas y obstrucciones abstractas", afirma.
Giulliana Loza expondrá dos puntos: 1. No hay elementos de convición que vinculen a Keiko Fujimori con el hecho ilícito de lavado de activos. 2. Que los hechos imputados (7 en total por parte de la Fiscalía) no constituyen delitos.
La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, asegura que no existe peligro de fuga ni obstrucción a la justicia por parte de su cliente.
Se reabre la audiencia de pedido de prisión preventiva contra Keiko Fujimori.
El juez suspendió la sesión hasta las 17:00 horas.
La defensa de Keiko Fujimori pidió que la audiencia se retome a las 17:00 horas, a lo cual el juez accedió, pero con la condición de prolongar la sesión una hora más.
El juez Víctor Zúñiga denegó el pedido de la defensa de Keiko Fujimori de suspender la audiencia hasta mañana.
José Domingo Pérez acusa ante el juez que la abogada de Keiko Fujimori pretende que se suspenda la audiencia. El fiscal considera que la sesión debe continuar hasta las 8:00 p.m.
La abogada de Keiko Fujimori aseguró que José Domingo Pérez no ha sustentado 400 elementos de convicción presentadas en la sesión.
José Domingo Pérez culminó su presentación en la audiencia.
El fiscal Pérez continúa sustentando el presunto delito de obstrucción a la justicia.
El fiscal Pérez vuelve a citar las declaraciones de Jorge Yoshiyama al Equipo Especial Lava Jato.
José Domingo Pérez pasa a sustentar la presunta comisión del delito de obstrucción a la justicia.
Según el fiscal Pérez, Pilar Letona, hermana de la excongresista, negó haber aportado a la campaña de Keiko Fujimori.
Pérez Gómez culmina su exposición sobre el presunto delito de lavado de activos en este caso, y pasa a exponer sobre el delito de falsa declaración en proceso administrativo.
Se reanuda la sesión.
La abogada Giulliana Loza pidió una interrupción para ir a los servicios. El juez Zúñiga accede a su requerimiento y suspende la sesión.
El fiscal Pérez reveló que la hermana de la excongresista fujimorista Úrsula Letona figura como presunta falsa aportante.
José Domingo Pérez sigue enumerando a los supuestos falsos aportantes, indicando el monto que supuestamente entregaron.
El fiscal continúa enumerando a los supuestos falsos aportantes de Keiko Fujimori, enfocándose ahora solo en la campaña presidencial del 2016.
El fiscal José Domingo Pérez dice que Keiko Fujimori tuvo participación directa en la captación de aportes de empresarios constructores en el 2016.
“(Los empresarios) hicieron una ‘chancha’, como se dice coloquialmente, desde el 2013 hasta el 2016 para mantener a Keiko Fujimori”, sostuvo el fiscal José Domingo Pérez en la audiencia.
Te recomendamos
Comparte esta noticia
Siguenos en
