Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Casos de varicela en el Perú han aumentado en un 65% a comparación del 2023
EP 189 • 03:14
Letras en el tiempo
Lenguas Literarias
EP 12 • 36:43
Por la causa
EP29 | Los insectos, alimentos del futuro
EP 29 • 11:45

PerúCheck: Es falso que no haya pruebas contra Alberto Fujimori por los casos Barrios Altos y La Cantuta, como dijo Keiko Fujimori

Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular.
Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular.

La candidata presidencial Keiko Fujimori (Fuerza Popular) reconoció un nuevo acercarcamiento a la figura de su padre, el expresidente Alberto Fujimori, y, en medio de su defensa a este Gobierno, lanzó la siguiente afirmación que PerúCheck ha identificado como falsa tras someterla a revisión.

“En el tema de Barrios Altos y La Cantuta no ha habido pruebas directamente contra él (Alberto Fujimori)”.

Entrevista en el programa Agenda Política, Canal N, el 28/02

Esta afirmación es falsa.

En abril del 2009, Fujimori fue declarado autor mediato del asesinato de 15 personas —entre ellas un menor de 8 años— en una reunión en Barrios Altos, en el Centro de Lima, ocurrido en noviembre de 1991. También fue declarado autor mediato del secuestro y asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta en julio de 1992.

En estos casos, el sistema de justicia señaló que Fujimori tenía dominio sobre un aparato organizado de poder que dictó políticas y órdenes de eliminar a civiles sospechosos de ser terroristas, actuando al margen de la legalidad.

Fujimori llevó esta caso ante el Tribunal Constitucional, al que solicitó anular el fallo en su contra. Pero ese organismo rechazó su demanda por mayoría en mayo del 2016.

El abogado Carlos Caro señala que “para efectos penales, el señor Fujimori está condenado. La sala consideró que era autor mediato; es decir, que cometió delito a través de alguien. No disparó, pero utilizó al Grupo Colina para esos fines”.

Lamas Puccio agregó que “de ninguna manera se puede considerar que no hubo pruebas. Fue un caso público, un juicio que cumplió con todas las formalidades y fue revisado en las instancias que correspondía. La defensa tuvo acceso a todas las prerrogativas que establece la ley”.

PerúCheck solicitó los descargos de Fujimori a través de su candidato a la vicepresidencia y secretario del partido, Luis Galarreta, y mediante la persona a cargo de manejar los contactos con la prensa en la campaña fujimorista, pero no obtuvo respuesta hasta la publicación de esta nota.

Fact-checking elaborado por Martín Calderón del diario El Comercio.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA