Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Fotógrafo perdió las fotos de una boda por incendio en su casa, pero igual cobrará el 10%, ¿quién tiene la razón?

Más de seis mil personas han votado en este controversial caso.
Más de seis mil personas han votado en este controversial caso. | Fuente: AFP | Fotógrafo: LUKA GONZALES

Un debate en Reddit ha encendido las redes: irse por la sensibilidad humana o exigir los términos del servicio de un fotógrafo a pesar de las tragedias.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Un caso real ha dividido las redes sociales luego de que un fotógrafo de bodas decidiera cobrar el 10% de un trabajo a un cliente tras haber perdido sus imágenes en un incendio.

La publicación se viralizó en el foro Reddit y se titula Si perdieras todas las fotos de la boda de un cliente de un incendio en una casa, ¿le darías un reembolso completo?”. En este post, un novio afectado explicó su caso:

Mi esposa y yo contratamos a un fotógrafo para nuestra boda por 2.000 dólares, y estábamos esperando ansiosamente nuestras fotos. Hace poco, el fotógrafo se puso en contacto conmigo, disculpándome profundamente y diciéndome que no podrá obtenernos las fotos debido a un incendio que devastó toda su casa.

Enterados de este problema, los recién casados confirmaron el accidente en el domicilio.

Posteriormente, el novio mencionó el punto de debate. “Sin embargo, el fotógrafo solo nos ofrece un reembolso del 90% (1 800 dólares) en lugar del total de 2 000 dólares”, afirma. Las razones argumentadas por el fotógrafo son las cinco horas de grabación más la edición de las imágenes.

La polémica se consolidó bajo ese eje: el fotógrafo ofrece el 90%, pero la pareja quiere el total del dinero. Los usuarios argumentan que el descuido y la falta de una copia de seguridad del fotógrafo son decisivos para inclinarse por la pareja, mientras otros apelan a la sensibilización hacia la persona por perder todo.

¿Quién tiene la razón?

Tags

Lo último en Redes Sociales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA