El senador de Ohio señaló que la afluencia de inmigrantes está afectando el acceso a servicios esenciales de los “ciudadanos americanos”.
En el reciente debate vicepresidencial en Estados Unidos, el senador de Ohio JD Vance lanzó duras críticas contra las políticas migratorias de la vicepresidenta Kamala Harris, acusándola de permitir un flujo masivo de inmigrantes a través de lo que describió como "fronteras abiertas".
Vance aseguró que estas políticas han causado serios problemas a ciudadanos en Springfield, Ohio, al afirmar que su llegada aumenta los precios de las viviendas y sobrecarga las escuelas y hospitales locales.
Durante el debate, transmitido por CBS, Vance declaró que "en Springfield y en muchas comunidades a lo largo del país, las escuelas están saturadas, los hospitales desbordados y las viviendas son inasequibles debido a la competencia con inmigrantes ilegales". Según el senador, esta situación es el resultado directo de las políticas implementadas por Harris y el gobierno federal.
Te recomendamos
Sin embargo, las afirmaciones de Vance han sido desmentidas por varios funcionarios locales. En Springfield, las autoridades han aclarado que la mayoría de los inmigrantes que residen en la zona, especialmente los haitianos, se encuentran en el país de manera legal. El alcalde de la ciudad, Rob Rue, y el gobernador de Ohio, Mike DeWine, han defendido a los inmigrantes, subrayando que están contribuyendo a la economía local y se han integrado en la comunidad.
El expresidente Donald Trump también ha repetido las acusaciones de Vance, afirmando en un reciente evento que los inmigrantes haitianos en Springfield han sido responsables de incidentes como "comerse a los animales de sus vecinos". Las autoridades locales negaron estos reportes, calificándolos como falsos e infundados.
Moderadores interrumpen el debate por falsos hechos
Durante el debate, los moderadores de CBS, Norah O'Donnell y Margaret Brennan, interrumpieron para señalar que los inmigrantes haitianos en Springfield tienen estatus legal en los Estados Unidos, lo que provocó una respuesta acalorada de Vance, quien criticó a los moderadores por lo que describió como una "verificación de hechos no solicitada". Aunque el debate se centró brevemente en este tema, Vance insistió en que la situación en Springfield es insostenible debido al gran número de inmigrantes que compiten por recursos limitados.
A pesar de las interrupciones, Vance mantuvo su posición, argumentando que muchos de los migrantes que residen en Springfield han recibido su estatus legal después de llegar al país, lo que para él significa que ingresaron ilegalmente.
Este comentario fue rápidamente contestado por su oponente en el debate, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien señaló que los inmigrantes en Springfield están legalmente protegidos por el gobierno federal. El intercambio terminó cuando los micrófonos de ambos candidatos fueron apagados por los moderadores.
Video: YouTube | CBS News
Comparte esta noticia