Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El resumen del mes
Junio 2024
EP 6 • 24:22
Entrevistas ADN
Viceministra de Comercio Exterior comenta pedido de confeccionistas sobre prendas chinas
EP 1671 • 09:58
RPP Data
¿Están funcionando los semáforos y los cruces peatonales en las principales avenidas de Lima?
EP 203 • 03:55

Crisis de fertilizantes: ¿Qué pasa si el Midagri no logra firmar el contrato de compra de urea?

Fuente de RPP indican que el proceso de compra de los fertilizantes sigue en pie y no ha sido cancelado.
Fuente de RPP indican que el proceso de compra de los fertilizantes sigue en pie y no ha sido cancelado. | Fuente: Andina

El mes pasado el Midagri anunció que cambiaría de proveedor en el proceso de compra de fertilizantes y hoy se cumple el plazo para que la empresa firme el contrato.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El proceso de compra de fertilizantes que lleva a cabo el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) mediante AgroRural continúa pendiente, pues aún no se oficializa la compra con el nuevo proveedor.

Hace cerca de un mes, el pasado 10 de agosto, el ministro Andrés Alencastre anunció que se cambiaría de proveedor de la urea debido a las observaciones que presentó la Contraloría. La nueva empresa elegida era la italiana Unionsped SRL, pero hasta ahora no se firma el contrato de adquisición.

Recientemente Andrés Alencastre, aseguró que recién este miércoles 7 de septiembre vence el plazo para suscribir la compra, pero ¿qué pasará si la empresa italiana no firma el contrato?

Según el economista especialista en agronegocios, Marco Vinelli, si no se llega a un acuerdo con Unionsped, el proceso se tendría que declarar desierto.

"En el escenario en que la empresa italiana no firme el contrato de compra de urea con el Midagri, lo que sigue es que se tiene que declarar desierto el concurso y al declarar desierto no vamos a tener la urea por parte del Estado", explicó Vinelli.

Esta podría ser la tercera vez que queda sin concluir el proceso de compra de la urea, necesaria ante la crisis de fertilizantes y el inicio de la campaña agrícola 2022-2023.

Si el Gobierno plantea realizar una nueva convocatoria, esta podría tardar más de dos meses, advierte el ex ministro de Agricultura, Milton von Hesse.

"A estas alturas del partido apostaría a que esta tercera licitación se va a caer de todas maneras y una licitación nueva, hacerla con reglas de competencia y transparencia va a tomar otros 70 u 80 días", dijo a RPP Noticias.

El economista agrario e investigador de GRADE, Eduardo Zegarra, sostiene que teniendo en cuenta eso ya no tendría sentido que el Gobierno inicie un nuevo proceso de compra debido a que la urea demoraría en llegar.

"Si no se logra firmar el contrato con la empresa italiana esto implica ya básicamente que fracasa esta tercera licitación, con lo cual la compra de urea por parte del Gobierno ya no tiene mayor sentido iniciar un nuevo proceso. Ya incluso si se firma el contrato ahora la urea vendría recién en 50 o 60 días, que ya es un tanto tarde", dijo a RPP.

¿Qué pudo hacer el Midagri?

La semana pasada los especialistas evaluaron qué debería hacer el Midagri si finalmente no se concluye la compra de fertilizantes.

Von Hesse consideró que lo que debió hacer el Midagri para apoyar a los agricultores fue entregar crédito mediante Agroperú, para que los productores compren a sus proveedores locales, o repatir vouchers, una forma de subsidio más simple y directa.

Por su parte, Vinelli considera que se debería destinar el presupuesto del proceso de compra en la entrega de bonos a los agricultores.

"Mi mayor recomendación es que el dinero que tienen para esta finalidad sea transformado a una especie de vale, de bono, para que sea entregado de forma más directa y eficiente a los agricultores en un periodo mucho más corto del que importar la urea con un proveedor internacional", sostuvo.

Zegarra coincide con la idea de crear un programa de subsidios para permitir a los agricultores la adquisición de la urea.

"Lo que tiene que hacer el Gobierno en este momento es impulsar inmediatamente un programa de subsidio. Este año también se ha importado urea por parte del sector privado, unas 200 mil toneladas aunque a un precio alto, sin embargo a esta urea no tienen acceso los agricultores, requieren un apoyo para comprar urea por lo menos a un precio razonable que tenían el año pasado de S/ 80 o S/ 90 por saco", comentó.

Al admitir la demora en la compra de fertilizantes, el Gobierno anunció que entregaría ‘Fertibonos’, apoyos económicos para comprar fertilizante que podrán ser cobrados hasta el 30 de junio del 2023.

La medida está dirigida a los productores agrarios que posean o conduzcan unidades agropecuarias de hasta 10 hectáreas.

"Según el dinero del que dispone el Gobierno para poder entregar este Fertiabono, aproximadamente van a poder atender alrededor de 90 000 agricultores, en el Perú sabemos que hay 2 200 000 agricultores, eso quiere decir que van a atender a menos del 5 % de agricultores", comentó Vinelli.

Este bono para agricultores que irá desde los S/ 498 y los S/ 7,447, dependiendo del área productiva que manejen.

Importación de la urea en déficit

Según información de la Sunat, la importación de urea registrada entre enero del 2021 y agosto del 2022 redujo su déficit de 75% a 46%. Sin embargo, el economista Eduardo Zegarra advierte que aún estamos con un déficit importante de fertilizantes.

"Al 31 de agosto de este año seguimos con déficit 180 mil toneladas (45% menos). Casi todo este déficit se debe a las menores importaciones desde Rusia. Han aparecido nuevos países proveedores como Argelia, Bolivia, Trinidad y Tobago e Indonesia, pero aún no se cubre el déficit", comentó el economista de GRADE a través de Twitter.

Zegarra indica que el precio de importación del insumo también ha caído entre julio y agosto, costado unos US$ 627 por tonelada, cuando en junio costaba más de US$ 1,000.

Pese a la rebaja, el especialista advierte que los precios aún son mucho más altos que los registrado entre enero y junio del 2021.

Guadalupe Gamboa

Guadalupe Gamboa Periodista

Periodista. Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de San Martín de Porres. En RPP Noticias desde el 2019. Escribo y hablo sobre economía y finanzas desde el 2020.

Tags

Lo último en Economía

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA