Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Lugares misteriosos
EP60 | Avistamientos Ovni en España
EP 60 • 20:50
Las cosas como son
“Retroceso histórico en la lucha contra la corrupción”
EP 432 • 02:15
Entrevistas ADN
Gobierno observará modificación a Ley del Cine aprobada por el Congreso
EP 1686 • 13:16

Graña y Montero desistió de demandar al Estado peruano ante el CIADI

Graña y Montero es una de las constructoras más grandes del país.
Graña y Montero es una de las constructoras más grandes del país. | Fuente: Andina

La empresa Graña y Montero envió un comunicado al CIADI en el que informa que retira la demanda en contra del Estado Peruano por la resolución del contrato del proyecto Gasoducto Sur Peruano.

La empresa Graña y Montero retiró su solicitud presentada ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) para iniciar una demanda de arbitraje contra el Estado peruano por la resolución del contrato del proyecto Gasoducto Sur Peruano.

A través de un comunicado, Luis Díaz Olivero, gerente general de la constructora peruana, informó a la consejera legal del CIADI, Verónica Lavista, que la empresa peruana "retira y desiste de la solicitud de arbitraje" que planteó el 17 de octubre pasado.

El Gasoducto Sur Peruano es un proyecto estimado en más de 7,300 millones de inversión para construir un sistema de transporte de gas natural que conectara las regiones de Cusco y Moquegua.

El consorcio integrado por la brasileña Odebrecht (con 55%), la española Enagás (25%) y la peruana Graña y Montero (20%) obtuvo la buena pro en 2014. Sin embargo, tres años después el Estado peruano rescindió el contrato por la incapacidad de la asociación de obtener los fondos necesarios para financiar la construcción de la megaobra.

Enagas presentó a mediados del 2017 su solicitud de arbitraje ante el CIADI y cifró en 1,980 millones de dólares (monto valorizado por una firma de peritos independientes contratada por el grupo español según informaron medios europeos) el supuesto perjuicio ocasionado por el Estado peruano.

Tags

Lo último en Economía

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA