Sporting Cristal, Vallejo y otros diez clubes de Liga 1 "reconocen" a FPF como titular de derechos audiovisuales

Resta una semana para el inicio de la Liga 1 2023 y aún se mantiene la controversia en relación a los transmisión de los partidos del torneo por televisión.

Y es que por medio de un comunicado en conjunto por medio de sus redes sociales, Sporting Cristal, César Vallejo, Cantolao, ADT, Unión Comercio, Alianza Atlético, Deportivo Garcilaso, Municipal, Atlético Grau, Carlos A. Mannucci, Sport Huancayo y UTC manifestaron que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) es la que cuenta con los derechos para que los cotejos sean transmitidos por TV, radio u otros plataformas.

"Sostenemos nuestra postura de reconocer la titularidad de la FPF sobre los Derechos Audiovisuales de la Liga 1, al margen de cualquier postura política y fundamentados en el derecho y en la Ley", sostienen en un primer momento.

Suscríbete a nuestro canal RPP Deportes en YouTube y disfruta del contenido deportivo del Perú y el mundo

La Liga 1 y la posición de la mayoría de equipos derechos de TV

Por otra parte, añaden que "como es de conocimiento público, los Derechos Audiovisuales de la Liga 1 son de propiedad de la FPF, obeciendo el Estatuto de la FPF, Conmebol y FIFA, así como la Ley 30727 - Ley de Fortalecimiento de la FPF".

En otra sección del texto, esperan que se dé solución a la problemática para que el torneo empiece como está previsto el sábado 21 de enero.

"Solicitamos a la FPF que continúe realizando todas las diligencias necesarias a fin de garantizar el inicio del campeonato y siga respetando aquellos contratos de cesión de derechos de televisión suscritos con anterioridad a la nueva política de comercialización centralizada de los Derechos Audiovisuales y que tienen vencimiento en 2025; a efectos de evitar cualquier perjuicio a los clubes con contrato vigente", finalizan.

El pasado 7 de enero, ocho clubes de la Liga 1 2023 -entre los que están Universitario de Deportes y Alianza Lima- dieron cuenta que no jugarán la temporada del certamen si es que la FPF no desiste en la acción cautelar presentada ante el juzgado comercial.

"Actualmente, se encuentran suspendidos los efectos de todos y cada uno de los contratos referidos a los derechos de trasmisión, y su restablecimiento depende única y exclusivamente del Poder Judicial, y no de las partes (FPF)", indicaron.

En tanto, dijeron que "esta medida cautelar, (agresiva y desproporcionada) perjudica a la totalidad de seguidores del fútbol nacional, ya que nuestros partidos no serán televisados y/o trasmitidos por ningún medio".

NUESTROS PODCAST

¿Qué se sabe sobre xbb.1.5, la nueva variante de Covid-19?

Se trata de otra rama de la variante de ómicron, dominante en todo el mundo, que a su vez siguió a las anteriores variantes alfa, beta, gamma y delta. Omicron ha superado a todas las versiones anteriores del coronavirus desde que apareció a finales de 2021, y ha dado lugar a muchas subvariantes que son incluso más contagiosas que la original.