El abogado de Antauro pidió que se declare nula la sentencia porque se la condenado violando su derecho de igualdad, en cambio a sus coprocesados están libres.
El abogado de Antauro Humala, Víctor Girado Alatrista, argumentó que procede la liberación de su patrocinado pues se le condenó violando sus derechos.
“Pido que se declare nula la sentencia de Antauro Humala porque se la condenado violando su derecho de igualdad ante la ley por un delito de rebelión, en cambio a sus coprocesados, que son 170 los han condenado por otros delitos y están libres” dijo.
La fiscal suprema Bersabé Revilla, pidió a la Sala Suprema rechazar esta solicitud al concluir que no existen contradicciones en el contenido de ambos documentos.
Más antes, el tribunal presidido por el juez supremo César San Martín concedió el uso de la palabra a Antauro Humala quien estimó que las fuerzas del orden habrían causado la muerte de los policías durante el “Andahuaylazo”.
El hermano del presidente sustentó su solicitud de revisión de sentencia, de modo que sea absuelto del delito de homicidio simple.
“Yo no disparé ninguna bala. Aun así, soy el único sentenciado por homicidio. Todo el resto han sido absueltos”, señalo ante la sala penal transitoria de la corte suprema.
Comparte esta noticia