Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP78 | INFORME | La Carta Democrática Interamericana: un recurso para proteger la democracia peruana a nivel internacional
EP 78 • 03:14
Informes RPP
Empresas públicas en rojo, ¿es la privatización la salida para salvarlas?
EP 1140 • 03:57
Por la causa
EP32 | Agricultura inteligente: ¡Sembrando para el futuro!
EP 32 • 10:31

Defensa de Eva Bracamonte presenta recusación contra jueza dirimente

Corte Suprema de Jusiticia
Corte Suprema de Jusiticia

Abogados de de Eva Bracamonte presentaron una recusación contra la juez supremo dirimente, Janet Tello Gilardi, pidiendo que se inhiba de ver el caso por una supuesta falta de imparcialidad.

La defensa de Eva Bracamonte Fefer, condenada a 30 años de prisión por el asesinato de su madre, Myriam Fefer en agosto de 2006, presentó una recusación contra la juez supremo dirimente, Janet Tello Gilardi. Piden que se inhiba de ver el caso por una supuesta falta de imparcialidad.

Los abogados plantearon este recurso, luego que un informe periodístico de la televisión revelara que Martín Ugarriza Wetzell, esposo de la magistrada, es primo hermano del abogado  Jesús Vetzell Gayoso quien defendió al letrado Pinkas Flint durante las investigaciones en torno a este caso

La recusación deberá ser evaluada por la magistrada a fin de emitir un pronunciamiento antes del 21 de agosto, día programado para que revise en audiencia pública el caso de la joven.

Tello Gilardi fue convocada como juez supremo dirimente para este caso, luego que los cinco magistrados que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no se pusieran de acuerdo respecto a la situación legal de Bracamonte Fefer.

Si bien los cinco jueces supremos se mostraron a favor de que sea anule la condena de 30 años, tres de ellos se pronunciaron a favor de que la joven sea sometida a un nuevo juicio y los dos restantes porque sea absuelta.

Cabe recordar que se requiere de 4 votos para adoptar una decisión por mayoría a nivel de la Corte Suprema de Justicia.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA