El juez Jorge Cabrejo será investigado por presuntanmente favorecer a la Asociación Sumac Pacha, en el proceso con Sedapal por la invasión de terrenos.
El jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) Enrique Mendoza abrió proceso disciplinario al juez Jorge Cabrejo Ríos, por presuntas irregularidades en su actuación en el proceso seguido entre la Asociación Agrupación Agropecuaria Sumac Pacha y Sedapal.
La resolución número 11, del 27 de abril de 2010 de la OCMA, impone además la medida cautelar de separación de todo cargo jurisdiccional contra el citado magistrado.
Se presume que el juez Cabrejo, en su actuación como juez del Juzgado Mixto de Lurín, "habría infringido sus deberes previstos en la Ley de la Carrera Judicial, así como los principios constitucionales de independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional, observancia del debido proceso y motivación de resoluciones incurriendo en responsabilidad disciplinaria por falta muy grave".
Además, el magistrado Cabrejo Ríos habría desarrollado una motivación completamente deficiente en torno a los elementos y requisitos que exige la ley para admitir una petición cautelar.
Sumándose también una inconducta funcional censurable cuya única finalidad habría sido la de favorecer a la Asociación Agrupación Agropecuaria Sumac Pacha, terminando por comprometer negativamente la imagen del Poder Judicial y desmereciendo la dignidad del cargo de juez.
La OCMA de acuerdo con su labor de control de la conducta y desempeño funcional de los magistrados judiciales y su lucha constante contra la corrupción, ha tomado una rápida y oportuna decisión en este caso.
La resolución número 11, del 27 de abril de 2010 de la OCMA, impone además la medida cautelar de separación de todo cargo jurisdiccional contra el citado magistrado.
Se presume que el juez Cabrejo, en su actuación como juez del Juzgado Mixto de Lurín, "habría infringido sus deberes previstos en la Ley de la Carrera Judicial, así como los principios constitucionales de independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional, observancia del debido proceso y motivación de resoluciones incurriendo en responsabilidad disciplinaria por falta muy grave".
Además, el magistrado Cabrejo Ríos habría desarrollado una motivación completamente deficiente en torno a los elementos y requisitos que exige la ley para admitir una petición cautelar.
Sumándose también una inconducta funcional censurable cuya única finalidad habría sido la de favorecer a la Asociación Agrupación Agropecuaria Sumac Pacha, terminando por comprometer negativamente la imagen del Poder Judicial y desmereciendo la dignidad del cargo de juez.
La OCMA de acuerdo con su labor de control de la conducta y desempeño funcional de los magistrados judiciales y su lucha constante contra la corrupción, ha tomado una rápida y oportuna decisión en este caso.
Comparte esta noticia