Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
El mundo permanece en alerta
EP 1223 • 06:11
Reflexiones del evangelio
Domingo 8 de diciembre | (Inmaculada Concepción) - "Concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Será grande, se llamará Hijo del Altísimo"
EP 840 • 12:06
El poder en tus manos
EP133 | INFORMES | Especialistas y autoridades discutieron las reformas mínimas que deben realizarse antes de las próximas elecciones en CADE 2024
EP 133 • 04:04

PJ rechaza recusación para apartar a juez Jorge Chávez Tamariz del caso Bonos Soberanos - Vía de Evitamiento Cusco

Juez Jorge Chávez Tamariz seguirá interviniendo en el caso Bonos Soberanos - Vía de Evitamiento Cusco, vinculado a Odebrecht
Juez Jorge Chávez Tamariz seguirá interviniendo en el caso Bonos Soberanos - Vía de Evitamiento Cusco, vinculado a Odebrecht | Fuente: Andina

La Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Anticorrupción precisó que no se evidencia la existencia de algún indicio de parcialización en el juez Jorge Chávez Tamariz ya que ha dirigido su comportamiento con base en los lineamientos de la norma procesal penal.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El juez Jorge Chávez Tamariz seguirá interviniendo en la investigación preparatoria relacionada al caso 'Bonos soberanos – Vía de Evitamiento Cusco', vinculado a Odebrecht.

Esto debido a que la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Anticorrupción declaró infundada la recusación que presentó la defensa legal de Gustavo Montecinos Atao para que dicho magistrado sea apartado de este caso por una supuesta falta de imparcialidad.

En este recurso, se sostiene que el juez Chávez Tamariz emitió una resolución donde disponía una ampliación de la investigación preparatoria seguida a Montecinos Atao por este caso, pese a que en una anterior disposición el magistrado acogió un pedido de control de plazos que presento la defensa legal del investigado y ordenó a la Fiscalía el cierre de esta etapa procesal.

No obstante, la sala superior determinó que en la cuestionada resolución, el juez Chávez Tamariz solo se limitó a informar a las partes sobre una decisión de la Fiscalía en la que atribuye a Montecinos Atao el presunto delito de lavado de activos lo cual no representa un control judicial o una injerencia sobre esta disposición del Ministerio Público que culminó su investigación preparatoria.

El colegiado precisa, además, que no se evidencia la existencia de algún indicio de parcialización en el juez Chávez Tamariz ya que ha dirigido su comportamiento con base en los lineamientos de la norma procesal penal.

La Fiscalía también atribuye a dicho investigado los presuntos delitos de trafico de influencias y encubrimiento real en este caso. 

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA