Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Urgen medidas para reducir los accidentes de tránsito en carretera
EP 192 • 03:10
Informes RPP
Mateo Castañada: El abogado de Dina Boluarte implicado en el caso Los Waykis en la sombra
EP 1131 • 06:30
Espacio Vital
¿Los ruidos causados por el tráfico automotor pueden causar enfermedades del corazón?
EP 373 • 07:09

Ernesto Blume justificó fallo del TC sobre caso Óscar Ugarteche: “No existe un derecho constitucional en juego”

Ernesto Blume rechazó que el fallo del TC sea discriminatorio.
Ernesto Blume rechazó que el fallo del TC sea discriminatorio. | Fuente: Andina

En Ampliación de Noticias, el magistrado reiteró que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es considerado un derecho fundamental en nuestra Carta Magna. 

El magistrado Ernesto Blume justificó el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que rechazó la demanda de amparo presentada por el economista Óscar Ugarteche para que se reconozca el matrimonio civil que contrajo con un ciudadano mexicano, al señalar que nuestra Carta Magna no contempla como derecho fundamental el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Nuestra decisión mayoritaria se basa en que, de acuerdo a la Constitución peruana, no existe un derecho fundamental para que un varón contraiga matrimonio con otro varón. Ese supuesto no está previsto en la Constitución”, señaló en Ampliación de Noticias.

Blume Fortini señaló que la decisión mayoritaria del TC se basó en una interpretación del cuarto y quinto artículo de nuestra Constitución, así como en la Convención Americana de Derechos Humanos, que también rige en el Perú.

“Esta convención, en su artículo 17, cuando habla de la protección a la familia, reconoce el derecho del varón y de la mujer a contraer matrimonio. No habla de un matrimonio entre personas del mismo sexo. No existe un derecho constitucional en juego”, aseveró.

El magistrado rechazó, en ese sentido, que el fallo del TC sea discriminatorio, ya que, como jueces, se rigen bajo el amparo de la ley, mas no la reforman.

“Lo que hay que hacer en nuestro país es promover una modificación constitucional que habilite la posibilidad de considerar matrimonio a la unión estable de dos personas del mismo sexo”, comentó.

Estas personas merecen todo el respeto, toda la consideración y toda la protección; pero la fórmula utilizada para que se inscriba en el Perú un matrimonio de dos varones, cuando la Constitución no lo contempla, es lo que nos ha llevado a declarar improcedente (el pedido de Ugarteche)”, sentenció.

El TC rechazó ayer, por mayoría, la demanda de amparo presentada por Ugarteche contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) para que se reconozca en su documento de identidad el matrimonio civil que contrajo con Aroche Reyes.

Votaron por rechazar la demanda los magistrados Augusto Ferrero, Manuel Miranda, Ernesto Blume y José Luis Sardón. A favor lo hicieron, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Eloy Espinosa-Saldaña.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿Qué es la fatiga pandémica y cómo evitarla? El Dr. Elmer Huerta responde:

Lima

Ernesto Blume: “No existe un derecho constitucional en juego”


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA