Jueza redujo a US$ 78 millones sanción contra Monsanto por paciente con cáncer

La jueza Suzanne Bolanos no aceptó la solicitud de Monsanto para repetir el juicio contra el demandante Dewayne Johnson, pero redujo la indemnización que el gigante agroquímico le debe pagar por presuntamente causarle cáncer de US$ 289 millones a 78 millones. 

Monsanto perdió el juicio contra Johnson el pasado 10 de agosto. | Fuente: AFP

Una jueza de San Francisco en Estados Unidos rechazó este lunes repetir el juicio que en agosto pasado condenó a Monsanto a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que aseguró que un producto de la empresa le causó cáncer terminal, pero rebajó la compensación a 78 millones.

La jueza Suzanne Bolanos de la Corte Superior de California dio por bueno el veredicto alcanzado por el jurado, pese a que hace unos días se mostró dispuesta a aceptar la repetición del juicio tal y como pedía la empresa.

El pasado diez de octubre, Bolanos emitió un fallo provisional en el que apuntaba que “el demandante no presentó pruebas claras y convincentes de malicia u opresión para justificar una compensación por castigo ejemplar”, lo que parecía abrir la puerta a la solicitud de la compañía.

Veredicto previo

De acuerdo con el veredicto alcanzado por un jurado popular en agosto, el demandante, Dewayne Johnson, debía ser compensado por Monsanto -adquirida por Bayer este año- con 39 millones de dólares por daños causados y con otros 250 millones como castigo ejemplar.

Lo que la jueza ha hecho ahora es mantener los 39 millones por daños, pero rebajar los 250 de castigo ejemplar a también 39 millones, de manera que, si lo acepta, Johnson recibirá un total de 78 millones.

En caso de que el demandante no aceptase esta rebaja, el juicio sí se repetiría tal y como había pedido Monsanto

Enfermedad

Johnson utilizó el herbicida Roundup de Monsanto, que contiene el polémico glifosato, de manera frecuente mientras trabajó como jardinero para el distrito escolar de San Francisco, y según él fue la exposición continuada a este lo que le causó cáncer.

El jurado determinó que la compañía no advirtió correctamente del riesgo para la salud que se corría al usar este producto con glifosato y ello fue "un factor sustancial" en la enfermedad de Johnson, que tiene 46 años y padece linfoma no hodgkiniano (un cáncer en los linfocitos de la sangre).

Los médicos del demandante aseguraron en el juicio que a Johnson le quedan meses de vida.

                                                                                                                               

¿Qué opinas?