Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
EP 263 • 37:51
Informes RPP
Denuncias por desapariciones siempre deben ser aceptadas por la policía
EP 1230 • 05:22
Entrevistas ADN
Presidenta anunciaría la próxima semana si aumenta la RMV
EP 1764 • 12:56

Chiclayo: candidatos cuestionan trabajo del Jurado Electoral

Continúan las protestas y cuestionamientos al trabajo del Jurado Electoral Especial de Chiclayo.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Cuatro candidatos regionales llegaron hasta la sede del Jurado Electoral Especial de Chiclayo (región Lambayeque), para denunciar un supuesto “blindaje” contra el candidato, Humberto Acuña Peralta de Alianza Para el Progreso (APP), que fue librado de todos los pedidos de exclusión en su contra.

Se trata de los candidatos Marco Cardoso (Partido Humanista), Humberto Heredia (Frente Amplio), Antonio Uriarte (Somos Perú) y Franklin Chávez (Perú Posible), quienes dialogaron por espacio de una hora con el representante del organismo electoral, Daniel Carrillo Mendoza, para hacer sentir su malestar por este favorecimiento al expresidente regional.

Los candidatos presentaron nuevos elementos de prueba para sustentar sus cuatro pedidos de exclusión declarados infundados en las últimas horas. “El señor Acuña ha mentido en dos ocasiones, primero al decir en dónde estudio y luego dónde trabajó, sin embargo aquí en el Jurado Electoral no pasa nada, qué podemos entender”, indicó el candidato, Marco Cardoso.

A su turno, los candidatos Humberto Heredia, Franklin Chávez y Antonio Uriarte, pusieron en tela de juicio el trabajo de todo el pleno, pues según ellos sus resoluciones son justas y drásticas para algunos, pero no para otros.

En respuesta a ello, Daniel Carrillo descartó cualquier favoritismo y dijo que en todos los casos de Acuña se cometieron faltas leves que nos son causales de exclusión.

Lea más noticias de la región Lambayeque

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA