Durante el foro “Alternativas al desarrollo y protección de los recursos hídricos”, se destacaron los problemas del actual modelo de desarrollo extractivista que dejan graves consecuencias al medio ambiente.
Durante el foro “Alternativas al desarrollo y protección de los recursos hídricos”, especialistas precisaron los problemas del actual modelo de desarrollo extractivista que dejan graves consecuencias sociales y medioambientales, que en algunos casos son irreversibles.
El foro estuvo organizado por la Red Muqui y el consultor Carlos Portugal resaltó que se ha demostrado que es inviable el crecimiento infinito con el modelo actual e indicó que la pandemia de la COVID-19 ha puesto sobre el tapete la discusión.
Como medida para dejar de lado el modelo extractivista, Portugal recomendó “el financiamiento a los gobiernos locales de zonas mineras para proyectos de desarrollo a nivel comunal y local con la implementación de ordenamiento territorial participativo y elaboración de planes de vida que contengan la visión territorial y las opciones productivas”.
Cabe anotar que en el libro 'Alternativas al desarrollo: experiencias y propuestas frente al extractivismo en el contexto de la pandemia', publicación de la red Muqui en la que Portugal colaboró, se indica que los ejes de un desarrollo alternativo son la construcción de economías y sociedades post extractivistas, desarrollar la soberanía alimentaria y promoción de la agricultura familiar, reactivación desde los territorios y priorizando la actividad agropecuaria y agroindustria, e implementar una cultura de nueva relación con la naturaleza en base al buen vivir.
CABECERAS DE CUENCA
En las cabeceras de cuenca se originan las fuentes de agua, los ríos y quebradas, las cuales son ecosistemas de gran valor y generalmente se encuentran las zonas de recarga hídrica. Se trata de lugares que albergan lagos, lagunas, bofedales, aguas subterráneas y humedales, que juntos contribuyen al mantenimiento de la conectividad hidrológica.
En ese sentido, la Red Muqui recalcó que la implementación del marco metodológico de las cabeceras de cuenca que está elaborando la Autoridad Nacional del Agua (ANA) debe responder a un proceso participativo y de gestión integrada de los recursos hídricos para garantizar la sostenibilidad ambiental y el equilibrio ecológico.
Además, dijo que se necesita trabajar en la actualización completa de la información de las cabeceras de cuenca desde los social, ambiental, económico y cultural para identificar, delimitar y zonificar con planes de ordenamiento territorial y planes de vida.
Para Andrés Alencastre, coordinador Nacional de Agua, es necesario comprender el ciclo del agua desde su dinámica en las cuencas y microcuencas. De esa manera, se construye el concepto y el enfoque territorial.
Al respecto, Ruth Preciado, especialista en gestión de recursos hídricos, resaltó que en las cabeceras de cuencas no deben realizarse actividades que impacten en el ecosistema de cuenca, y se debería asegurar la continuidad del agua en su ciclo natural.
En esa línea, Ana Leyva, especialista de CooperAcción, consideró que “falta información sobre los recursos hídricos que tenemos como país, solo hay estimaciones".
En tanto, Alberto Acosta Espinoza, expresidente de la Asamblea Constituyente de Ecuador, advirtió que los gobiernos de los distintos países de la región tratan de recuperarse del impacto de la pandemia apostando por mas extractivismo o explotación de los recursos naturales.
Por su parte, Mary Luzmila Marroquín León, presidenta de la Junta de Usuarios de Riego de la Ensenada, Mejia y Mollendo (Valle de Tambo- Arequipa), recordó que durante la pandemia fueron los agricultores que proveían de alimentos al país. Y pese al esfuerzo que hicieron lamenta que las autoridades siguen minimizando a la agricultura familiar.
Newsletter Todo sobre el coronavirus
La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.
NUESTROS PODCASTS:
- ‘Espacio Vital’: ¿La vacuna de Pfizer es segura para menores entre 5 y 11 años?
Comparte esta noticia