Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·José Peláez es recordado por denunciar y lograr condena de 25 años de cárcel para el ex presidente Alberto Fujimori por violaciones a los derechos humanos.
El fiscal supremo titular, José Peláez Bardales, denunció por la presunta comisión del delito de difamación agravada a Miguel Herrera Hervías, padre de la joven a quien le arrebataron su bebé del vientre, Claudina Herrera, en el 2005.
La imputación de Peláez Bardales, recordado por denunciar y lograr la condena de 25 años de cárcel para el ex presidente Alberto Fujimori, señala que Herrera cometió presuntamente delito contra el honor en la modalidad de difamación calumniosa agravada por medio de la prensa.
Esto luego que el denunciado propalara imputaciones contra el fiscal supremo en diferentes medios de comunicación a nivel nacional, informó el Ministerio Público.
El magistrado supremo señala que Herrera le ha atribuido falsamente la comisión del delito de corrupción al haber supuestamente recibido dinero a cambio de favorecer a una tercera persona mediante su opinión en un dictamen fiscal.
Asimismo argumenta que Miguel Herrera no se limitó a hacer falsas imputaciones sino que reitera sus expresiones agraviantes en días sucesivos y por distintos medios de comunicación, perjudicando gravemente su imagen, honor, su destacada trayectoria profesional y buena reputación.
El 28 de agosto pasado, Herrera aseguró que los jueces y fiscales que intervienen en el juicio seguido por el asesinato de su hija Claudina Herrera habrían recibido dinero para favorecer la excarcelación de la obstetriz Diana Rivas.
La imputación de Peláez Bardales, recordado por denunciar y lograr la condena de 25 años de cárcel para el ex presidente Alberto Fujimori, señala que Herrera cometió presuntamente delito contra el honor en la modalidad de difamación calumniosa agravada por medio de la prensa.
Esto luego que el denunciado propalara imputaciones contra el fiscal supremo en diferentes medios de comunicación a nivel nacional, informó el Ministerio Público.
El magistrado supremo señala que Herrera le ha atribuido falsamente la comisión del delito de corrupción al haber supuestamente recibido dinero a cambio de favorecer a una tercera persona mediante su opinión en un dictamen fiscal.
Asimismo argumenta que Miguel Herrera no se limitó a hacer falsas imputaciones sino que reitera sus expresiones agraviantes en días sucesivos y por distintos medios de comunicación, perjudicando gravemente su imagen, honor, su destacada trayectoria profesional y buena reputación.
El 28 de agosto pasado, Herrera aseguró que los jueces y fiscales que intervienen en el juicio seguido por el asesinato de su hija Claudina Herrera habrían recibido dinero para favorecer la excarcelación de la obstetriz Diana Rivas.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
