Ingreso de Sunat en Panamericana interfiere con PJ, afirma jurista

La medida administrativa de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) tomada contra Panamericana Televisión es una clarísima interferencia a la administración del Poder Judicial, según el jurista César Castiglioni.

"Lo que ha todas luces se ha tratado de evitar es que el Poder Judicial cumpla con ejecutar el mandato judicial emitido por la Corte Suprema. Eso es evidente. Bajo responsabilidad asumo lo que estoy diciendo. Es una clarísima interferencia en la administración de justicia para evitar de que se cumpla un mandato judicial donde evidentemente ya sabíamos el resultado", indicó en Ampliación de Noticias.

El Poder Judicial había decidido que la administración retornará a la antigua administración, representada ahora por Ernesto Schütz Freundt. No obstante, en la víspera, la Sunat nombró a Alberto Cabello como nuevo administrador del canal 5, como acreedor. 

Según el jurista "acá hay un trastrocamiento de un ordenamiento jurídico. Existe un proceso en giro ante el Poder Judicial que ya estaba para ejecutarse la sentencia, toda vez que las medidas cautelares habían sido levantadas". Aclaró que nadie puede avocarse a una causa pendiente del Poder Judicial.

La Sunat no puede apropiarse del canal
Por su parte, el ex decano del Colegio de Abogados Jorge Avendaño manifestó que la acción emprendida por la Sunat es una medida cautelar. "El embargo se puede tomar en muchas formas, se puede tomar en forma de depósito, intervención de administración. Esto es lo que se ha decretado en este caso. La Sunat como los municipios tienen a su favor ejercicios coactivos y pueden proceder a embargar por cobro de los impuestos. Esto es lo que ha hecho acá", declaró en RPP.

Explicó que son cosas distintas el final de la administración de Genaro Delgado Parker y la devolución del canal a Schutz, y el procedimiento de insolvencia ante Indecopi. Sin embargo, reconoció que es una medida sospechosa.

"Lo cierto es que la Sunat no se va a apropiar del canal, no puede apropiarse del canal", declaró.  "Es un administrador coactivo y su tarea es cobrar los impuestos que recibe el canal, y cobrarse la Sunat. Luego terminará el embargo y esto se devuelve a quien corresponde", indicó en otro momento.

"El administrador empezará a funcionar, tendrá que cuidar de no meterse en la cuestión de libertad de opinión del medio, y se cobrará lo que se pueda, y tendrá que ponerlo a disposición de la Sunat con conocimiento de los otros acreedores.