Pluspetrol dice que OEFA busca trasladarle responsabilidad de operador anterior en los lotes 8 y 192

La empresa Pluspetrol Norte aseguró que los "pasivos ambientales" objeto de la medida cautelar del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), fueron causados en su totalidad por operadores anteriores.

A través de un comunicado, Pluspetrol Norte recordó que la ley peruana establece "con claridad" el principio por el cual 'el contaminador es el pagador'. También indicó que la única excepción contemplada es el caso que una empresa asuma voluntariamente los pasivos de otra. "cosa que no ha ocurrido", aclaró.

"Desafortunadamente, en lugar de atribuir la responsabilidad por su generación y remediación a sus causantes y al Estado, el OEFA buscan trasladarla a PPN, en perjuicio del ambiente y las comunidades", dijo.

"OEFA cita únicamente parte del laudo"

Pluspetrol Norte precisó que acudió a un arbitraje internacional para que este determinase si había asumido o no contractualmente remediar los pasivos de los operadores anteriores a ella.

"El Tribunal Arbitral emitió un Laudo, que tiene calidad de cosa juzgada, en el que se dispone 'declarar que Pluspetrol no asumió contractualmente responsabilidad u obligación de remediar Afectaciones Ambientales Históricas causadas con anterioridad al 30 de agosto de 1985 ni causadas entre el 30 de agosto de 1985 y el 8 de mayo de 2000, pero únicamente asumió contractualmente una obligación general de cumplir la normativa ambiental y de acatar las decisiones de las autoridades competentes.' Sorprendentemente, hasta la fecha el OEFA cita únicamente parte del laudo", señaló

Asimismo, la Pluspetrol Norte sostuvo que ha respondido por todos los pasivos causados durante su época de operación (incluyendo los causados por actos vandálicos) y ha pagado todas las multas exigibles que se le han impuesto.

"PPN ha dedicado todos los recursos disponibles a atender sus obligaciones ambientales y comunitarias, invirtiendo más de USD 800 millones en un programa de reinyección de las aguas de producción que fue pionero en el Perú", precisó.

"Intransigente posición"

Finalmente, la empresa consideró que el no cumplimiento de sus deberes por parte del OEFA y "su intransigente posición de imputar la responsabilidad a PPN es lo que, de forma injusta, posibilita que los verdaderos obligados a remediar escapen su responsabilidad", condenando a las comunidades a vivir en una situación de vulnerabilidad.

Hace unos días el OEFA presentó ante el 37 Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima una solicitud de medida cautelar pidiendo un embargo en forma de retención en cuenta bancaria hasta por la suma de casi 380 millones de dólares. Esto para garantizar el costo de remediación que debe asumir Pluspetrol Norte para implementar las medidas correctivas en el ámbito de los lotes 8 y 192.

NUESTROS PODCAST

"Espacio vital": El número de contagios por la COVID – 19 en el mundo disminuyó en un 11% y las muertes bajaron en un 15% durante las últimas 6 semanas, informó la Organización Mundial de la Salud. El doctor Elmer Huerta explica las razones de esta tendencia.

Newsletter Todo sobre el coronavirus

La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.