Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Papá Lab
EP01 | T1 | Derribando los mitos de la alimentación en el embarazo con Gerson Rossinelli y Erika Mora | PAPÁ LAB
EP 1 • 38:06
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19

Puno: municipalidad debe conciliar o entrar a arbitraje por drenaje

RPP/Guillermo Achahui
RPP/Guillermo Achahui

Consorcio Supervisión Juliaca se adelantó a la Municipalidad de San Román y notificó nulidad de contrato por incumplimientos contractuales.

El especialista en contrataciones y adquisiciones del estado, Óscar Mamani Calla, señaló que tras conocerse que el Consorcio Supervisión Juliaca se adelantó en notificar nulidad de contrato con la Municipalidad de San Román por el drenaje pluvial, se tiene como opciones la conciliación o un proceso de arbitraje.

Consideró que es más fácil optar por la conciliación, siempre y cuando exista la voluntad de ambas partes; además, sería más conveniente para el municipio en vista que la supervisora con la medida adoptada buscará cautelar la valorización y devolución de su carta fianza.

Mientras que si se opta por el proceso de arbitraje,  se corre el riesgo de tener que pagar los daños y perjuicios al consorcio supervisión Juliaca. 

Ante este escenario, señaló que de todas maneras se paralizaría  la obra, porque de acuerdo a ley no se puede ejecutar sin supervisión, por lo que instó a la autoridad edil y en especial a su asesores a analizar bien el problema y buscar la solución más adecuada.

Consorcio los madrugó 

Según explicó el consultor en obras civiles, Rubén Tamayo Mollinedo, el municipio le debía a la supervisora tres meses de valorizaciones, sin embargo no se procedió con el pago porque el subgerente de supervisión, Leonado Saravia, levantó observaciones por no tener personal en obra.   

Asimismo, indicó que la empresa ya había emitido una carta notarial a la municipalidad por la deuda, que justificada o no, al haberse cumplido el plazo para que la comuna edil responda al documento optó por notificar la resolución del contrato sacándole ventaja en este proceso. 

Tamayo Mollinedo considera que esta forma de proceder de la empresa supervisora no tendrá mayor trascendencia porque sus reclamos no tendrían base legal, por lo menos no justificada, debido a que tampoco cumplió con algunos términos contractuales. 

Lea más noticias de la región Puno

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA