Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
El presupuesto en salud aumenta desde hace más de 20 años, pero: ¿por qué no mejora la atención?
EP 238 • 03:07
Reflexiones del evangelio
Jueves 21 de noviembre | "Jesús, al ver la ciudad, le dijo, llorando: ¡Si al menos tú comprendieras en este día lo que conduce a la paz!"
EP 823 • 12:13
Entrevistas ADN
Gobierno dice que hace estudio sobre tipos de informalidad en el país
EP 1752 • 21:40

Cajamarca: En San Pablo el canal "El Rejo" va si o si

Alberto Joo Chang, Director Ejecutivo de Agro Rural: Canal
Alberto Joo Chang, Director Ejecutivo de Agro Rural: Canal "El Rejo" va con arbitraje o sin el. | Fuente: RPP | Fotógrafo: Jorge García

Fue la afirmación de Alberto Joo Chang, Director Ejecutivo de Agro Rural.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Alberto Joo Chang, Director Ejecutivo de Agro Rural, se manifestó en torno al problema del canal “El Rejo” y aseguró de que está obra “Va si o si, con o sin arbitraje”. Como se sabe, este proyecto data de los años sesentas y es uno de las más anheladas obras para los habitantes de San Pablo. La construcción del mismo tiene un costo de 53 millones de soles y beneficiará a 1200 productores, gracias a un canal de 30 kms. que permitirá el pase de aproximadamente 1500 lts. de agua por segundo.

Sobre los problemas que se presentaron con algunos de los propietarios, indicó que “Estos se originaron principalmente por falta de información, es por ello que ahora vamos a trabajar directamente con ellos para logar de esa manera que comprendan la importancia de esta obra y los beneficios que les traerá”.

En cuanto los impases la empresa constructora Consorcio El Rejo, manifestó que “Al parecer esta pretendería quedarse con los siete millones de soles que recibió como adelanto, y para ello habría mal informado e instigado a los mencionados propietarios, mintiéndoles de que no iban a ser beneficiados y pagados”. Con ello estaría buscando el pretexto de que no existen las condiciones para ejecutar la construcción de la infraestructura.

Tags

Lo último en Cajamarca

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA